Постанова

від 25.09.2009 по справі 4-923/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-923/09

ПОСТАНОВА

25 вересня 2009 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Доманіцького М. М.

розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Свириденко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, з середньою - спеціальною освітою, громадянину України, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому - АДРЕСА_1, не судимому (зі слів)

(кримінальна справа № 05-17120)

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого від 24.09.2009 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 1 КК України за те, що він 18.09.2009 року близько 01.00год., знаходячись по АДРЕСА_2 таємно викрав з автомобіля НОМЕР_1 автомагнитолу, вартістю 1400 грн., яка належала ОСОБА_3

Постановою слідчого від 24.09.2009 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 1 КК України за те, що він 24.09.2009 року близько 01.00год., знаходячись по АДРЕСА_3 таємно викрав з автомобіля НОМЕР_2 автомагнитолу, вартістю 800 грн., яка належала ОСОБА_4

Постановою слідчого від 24.09.2009 року вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження.

Постановою слідчого від 24.09.2009 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

24.09.2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою слідчого від 24.09.2009 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ст. 185 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги тяжкість злочину, враховуючи особу затриманого та обставини, що його характеризують, а саме те, що ОСОБА_2 систематично вживає психотропну речовину для придбання якої вчиняє крадіжки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський спосіб життя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, його поведінка є суспільно-небезпечною, він може перешкоджати повному, всебічному та обєктивному розслідуванню та встановленню істини по справі, тому вважає за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві - задовольнити, тому, що більш мякий запобіжний захід не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК України та його належної поведінки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуючи його в Київському СІзо 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох

діб.