ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2011 р. № 04/131-50 (6/113-50)
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Головуючого
Судді Дроботової Т. Б. - головуюч ого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши клопотання п ро відновлення пропущеного с троку для
подання касаційної скарг и Підприємця ОСОБА_1
на постанову від 22.09.2010 року Львівського апеляційного господарськог о суду
у справі № 04/131-50 господарського суду Волинської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 95292,59 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м двадцяти днів з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж Кодексу пе редбачено, що господарський суд може відновити пропущени й процесуальний строк за зая вою сторони, прокурора чи зі с воєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку пов ажною.
Висновок про поважність пр ичин пропуску строку має ґру нтуватися на оцінці доводів, наведених у клопотанні про в ідновлення строку та конкрет них обставин пропуску цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, вперше подану касаці йну скаргу Підприємця ОСОБ А_1 на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 22.09.2010 року, Вищий гос подарський суд України ухвал ою від 20.01.2011р. повернув на підст аві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуальн ого кодексу України.
Вдруге подана касаційна ск арга Підприємцем ОСОБА_1 б ула повернута ухвалою Вищог о господарського суду Україн и від 18.02.2011року без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України.
Після усунення вказаних не доліків, Підприємець ОСОБА _1 10.03.2011року, як вбачається з шт ампу поштового конверту № 45200 01 45226 4, втретє подав касаційну ск аргу на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 22.09.2010 року до Вищого господарського суду України .
Одночасно з касаційною ска ргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку, яке обґрунтовано вип равленням допущених помилок при первинному та повторном у зверненні з касаційною ска ргою.
Проте, повернення касаційн ої скарги з підстав недотрим ання скаржником вимог Господ арського процесуального код ексу України не може вважати ся поважною причиною пропуск у строку, а будь-яких інших дов одів в обґрунтування поважно сті причин пропуску процесуа льного строку скаржником не надано.
Колегія суддів зазначає, що відновлення пропущеного про цесуального строку є правом суду, яким останній користує ться виходячи із поважності причин пропуску строку.
Неодноразове виправлення недоліків раніше поданих кас аційних скарг касаційною інс танцією не розцінюється обст авиною, яка об' єктивно пере шкоджала скаржнику у даному випадку реалізувати своє пра во на подання касаційної ска рги протягом законодавчо вст ановленого терміну.
Інших причин пропуску стро ку заявник не навів, в зв'язку з чим колегія суддів не вбача є підстав для задоволення кл опотання про відновлення про пущеного строку.
Відповідно пункту 5 статті 1 113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо клопотання про відновл ення строку відхилено.
Керуючись статтями 53, 86, 111, пун ктом 5 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клоп отання про відновлення пропу щеного процесуального строк у.
2.Касаційну скаргу Підприє мця ОСОБА_1 на постанову Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 22.09.2010 року у справі № 04/131-50 господарського суду Волинської області пов ернути скаржнику без розгляд у
Головуючий Т. Дробо това
Судді Н. Волковиц ька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15024841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні