9/17-1130-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р.Справа № 9/17-1130-2011
За позовом: Прокурора Київського району м. Одеси; в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Виконавчий комітет Одеської міської ради; в особі, якою є Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА"
До відповідача: Приватного підприємства "ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС 07"
про стягнення 4256,01грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від прокуратури: Кащенко В.А. (за посвідченням);
Від позивача(ОМР): не з'явився;
Від позивача(Виконком ОМР): не з'явився;
Від позивача (КП "ОДЕСРЕКЛАМА"): не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 25.03.2011 року за вх. № 1550/2011 до Господарського суду Одеської області звернувся Прокурор Київського району м. Одеси, в особі, якою є Одеська міська рада, в особі, якою є Виконавчий комітет Одеської міської ради, в особі, якою є Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" з позовною заявою до Приватного підприємства "ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС 07" про стягнення 4256,01грн.
Провадження у справі було порушено 28.03.2011 року суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/17-1130-2011.
12.04.2011 року до Господарського суду Одеської області представник Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" надав до суду заяву про припинення провадження по справі разом із квитанцією № NOYP257956 від 18.02.2011 року, що підтверджує повну оплату боргу Відповідачем.
В судовому засіданні від 13.04.2011 року суд розглянув надані Позивачем документи, у зв'язку з цим, у Позивача не має більше претензій до Відповідача.
Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що суму основної заборгованості було сплачено, предмет спору відсутній, а провадження у справі № 9/17-1130-2011 підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.1.1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 9/17-1130-2011 за позовом Прокурора Київського району м. Одеси, в особі, якою є Одеська міська рада, в особі, якою є Виконавчий комітет Одеської міської ради, в особі, якою є Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" до Приватного підприємства "ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС 07" про стягнення 4256,01грн. - припинити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС 07" (65000, м. Одеса, вул. Чапаївської Дивізії 8/1, Код ЄДРПОУ 36553145, р/р 26003060306493 в Южному РРУ КБ „Приват Банк”, МФО 328704) на користь Державного бюджету України (р/р 31213264700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050003) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з Приватного підприємства "ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС 07" (65000, м. Одеса, вул. Чапаївської Дивізії 8/1, Код ЄДРПОУ 36553145, р/р 26003060306493 в Южному РРУ КБ „Приват Банк”, МФО 328704) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) 102 грн. державного мита.
Наказ видати після закінчення 10-денного строку
з дня винесення ухвали.
Суддя Меденцев П.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15025531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні