Постанова
від 18.04.2011 по справі 2а/0570/5098/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/5098/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

представника позивача - Турта В.В.,

представника відповідача - не з'явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька до Племінного центру соб аководства «Кращий з кращих» про припинення юридичної ос оби ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька, звернувся д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовом до Племінного центру собаков одства «Кращий з кращих» про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити. Викладені у судов ому засіданні під час наданн я пояснень обґрунтування адм іністративного позову предс тавником позивача відповіда ють позиції, яку він обрав в по зовній заяві до Племінного ц ентру собаководства «Кращий з кращих».

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином.

З огляду на зазначені обста вини суду вважає за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з'явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне:

Племінний центр собаковод ства «Кращий з кращих», 83117, м. До нецьк, вул. Текстильників, 6, зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконко мом Кіровської ради м. Донець ка,- є юридичною особою, дата д ержавної реєстрації 11.02.1998 року , присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи № 25336126 (а.с.3,5 ).

З 23.02.1998 року знаходиться на об ліку в державній податковій інспекції у Кіровському рай оні м. Донецька (а.с.6).

Відповідач не надає податк ову звітність більше року (а.с .7).

Згідно довідки державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі від 22.12.2010 року, від повідач заборгованості пере д бюджетом не має (а.с.13).

Згідно зі ст.9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”,- платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані, зокрема подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно п.п. 16.1.3. податкового ко дексу,- платник податків зокр ема зобов'язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Згідно п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»,- державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані де ржавні податкові інспекції, зокрема контролюють своєчас ність подання платниками под атків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декла рацій, розрахунків та інших д окументів, пов'язаних з обчис ленням податків, інших плате жів, а також перевіряють дост овірність цих документів щод о правильності визначення об 'єктів оподаткування і обчис лення податків, інших платеж ів.

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, - органи державної податково ї служби, зокрема мають право , у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я про визнання недійсними ус тановчих (засновницьких) док ументів суб'єктів господарюв ання.

Таким чином, позивач, Держав на податкова інспекція у Кір овському районі м. Донецька,- є суб`єктом владних повноваже нь, який в даних правовідноси нах реалізує надані йому Зак оном України „Про державну п одаткову службу в Україні” т а Податковим кодексом Украї ни, повноваження.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і є підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи.

За таких обставин суд вважа є, що позов Державної податко вої інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Племінн ого центру собаководства «Кр ащий з кращих» про припиненн я юридичної особи, - підлягає з адоволенню.

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 25 4, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Племінног о центру собаководства «Кращ ий з кращих» про припинення ю ридичної особи, - задовольн ити.

Припинити юридичну особу - П лемінний центр собаководств а «Кращий з кращих», 83117, м. Донец ьк, вул. Текстильників, 6, код ЄД РПОУ 25336126.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15026326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5098/2011

Постанова від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні