Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а/0570/3576/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/3576/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  11 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Мозгової Н. А.

при секретарі          Проніні Д.С.

за участю:

представника позивача:                                                                              Гришакової Н.Є.

представника відповідача:                                                                          не з’явився  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 238145,29грн. з рахунків платника податків, -

    ВСТАНОВИВ:

09.03.2011р. Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 238145,29грн. з рахунків платника податків, мотивуючи свої вимоги тим, що у відношенні відповідача винесені податкові повідомлення-рішення від 23.09.2010р.  №0007161542/0 та №0007171542/0 на суму 238145,29грн. Сума боргу підприємством не сплачена.

Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

         Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 17.06.2005 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, присвоєно код 31971848. Підприємство перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод», має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 238145,29грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 23.09.2010р.  №0007161542/0 та №0007171542/0.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з нормами Законів, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, встановлена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.   

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя 22.09.2010 року було здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Азовтехнохолод» щодо своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень 2010 року, про що складено акт №690/15-114-1 від 22.09.2010р.

Відповідно до п.п. «а» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на підставі акту перевірки №690/15-114-1 від 22.09.2010 року винесено податкове повідомлення – рішення від 23.09.2010р. за №0007161542/0, згідно з яким застосовано штрафну санкцію в сумі 850,00грн. за неподання звітності з податку на додану вартість за травень, липень, червень, серпень 2010 року.

         22.09.2010 року податковим органом було здійснено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо дотримання вимог податкового законодавства з питань здійснення умовного продажу товарних залишків при анулюванні свідоцтва ПДВ, про що складено акт від 22.09.2010р. за №691/15-114-1.

Відповідно до  абз. 17 п. 9.8. ст.9 Закону України 168/97-ВР від  03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» (чинний на день проведення перевірки),  платник податку в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов‘язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов‘язань за наслідками податкового періоду протягом якого відбувається таке анулювання.  

Перевіркою встановлено, що 25.08.2010 року було анульовано свідоцтво відповідача як платника податку на додану вартість за ініціативою податкового органу у зв‘язку з неподанням податкової звітності з податку на додану вартість протягом 12 послідовних місяців з вересня 2009 року по серпень 2010 року.

Відповідачем до податкового органу  була надана декларація з додатками К1/1 з податку на прибуток за І квартал 2009 року, в якій самостійно були відображені залишки запасів у розмірі 1108953,00грн., та основні фонди групи 2 з нормою амортизації 10 відсотків у розмірі 7277,00грн. У наступні періоди ТОВ «Азовтехнохолод» декларації з податку на прибуток не надавалися, зведень про зменшення товарних залишків та основних фондів від підприємства не надходило.

Згідно з п.п. «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», на підставі акту перевірки від 22.09.2010р. за №691/15-114-1, позивачем винесено податкове повідомлення – рішення від 23.09.2010 року №0007171542/0 на суму 245570,6грн.

У зв’язку з наявною станом на 01.03.2010р. переплатою у сумі 8275,31грн., відповідно до облікової картки відповідача з податку на додану вартість, заборгованість ТОВ «Азовтехнохолод» з ПДВ була зменшена та склала 238145,29грн.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний                                 погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковий борг відповідача утворився у зв‘язку з несплатою узгоджених податкових зобов‘язань з податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 23.09.2010р.  №0007161542/0 та  №0007171542/0 у розмірі 238145,29грн.

Жовтневою МДПІ було здійснено вихід за юридичною адресою відповідача для вручення податкових повідомлень-рішень від 23.09.2010р.  №0007161542/0 та  №0007171542/0. В зв‘язку з незнаходженням Товариства, податковим органом було складено акт №350/15-114-2 від 23.09.2010р. про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень.

23.09.2010р  зазначені вище податкові повідомлення - рішення  були розташовані на дошці податкових оголошень (повідомлень) і вважається днем їх вручення.

Податкові повідомлення – рішення від 23.09.2010 року за №0007161542/0 та  №0007171542/0 ТОВ «Азовтехнохолод» в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Згідно з п. 14.1.175  статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов’язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання вважається податковим боргом.

П.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16  Податкового кодексу України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.  

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

  З метою погашення податкового боргу відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням першу податкову вимогу за №1/302 від 06.10.2010р. та другу податкову вимогу №2/342 від 24.11.2010р.

         На підставі статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

         Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної  податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, необхідні заходи щодо самостійного погашення платником податків боргу податковим органом вжиті.

 Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість у розмірі 238145,29грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню.

         Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод» про стягнення заборгованості у розмірі 238145,29грн. з рахунків платника податків – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтехнохолод» (код ЄДРПОУ 31971848; 87500, Донецька обл.,  м. Маріуполь, вул. Італійська, 90) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 238145,29 грн.  шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника на р/р 31119029700052, код платежу 14010100, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 07 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                      Мозговая Н. А.