Постанова

від 19.04.2011 по справі 2а-1670/1740/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/1740/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Соко ленка Ф.Ф.,

при секретарі - Лазаренк о У.І.,

за участю:

представника позивача: О мельченка О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Лу бенської об'єднаної державно ї податкової інспекції до То вариства з обмеженою відпові дальністю " Асоціація Лубенс ький Край" про припинення юри дичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року Лубен ська об'єднана державна пода ткова інспекція звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Асоціація Лубенський Край" про припинення юридичн ої особи

В обгрунтування позовних в имог позивач зазначав, що від повідачем податкова звітніс ть не подавалась до Лубенськ ої ОДПІ більше одного року, що є підставою для звернення по даткової інспекції до суду п ро припинення юридичної особ и відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів”.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив суд з адовольнити адміністративн ий позов.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час, та місце судового розгл яду в порядку ч.11 ст. 35 КАС Украї ни.

Таким чином суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши представни ка позивача та дослідивши ма теріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Асоціація Лубенський край" зареєстровано як юриди чна особа рішенням Лубенсько ї міської ради від 12.03.1996 року. Ві дповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку у Лубенській ОДПІ.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України "Пр о систему оподаткування" (яки й діяв до 01 січня 2011 року) платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів відповідно до законів декларації, які пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Аналогічний обов'язок суб'є ктів господарювання закріпл ено у чинному Податковому ко дексі України, підпунктом 16.1.3 п ункту 16.1 статті 16 якого встанов лено, що платник податків зоб ов'язаний подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов'язані з обчисленням і с платою податків та зборів.

Підпунктом 49.2. статті 49 встан овлено, що платник податків з обов'язаний за кожний встано влений цим Кодексом звітний період подавати податкові де кларації щодо кожного окремо го податку, платником якого в ін є, відповідно до цього Коде ксу незалежно від того, чи про вадив такий платник податку господарську діяльність у зв ітному періоді.

Стаття 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" передбачає, що підст авою для прийняття судового рішення про припинення підпр иємницької діяльності юриди чної особи - є неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Згідно довідки Лубенської ОДПІ від 13.04.2011 року №152-15, відповід ач не звітується до органів Д ПІ з 05.02.2010 року, тобто більше рок у не подає до органів державн ої податкової служби деклара цій, документів фінансової з вітності, що є підставою для п рипинення його підприємниць кої діяльності.

Також, відповідно до довідк и Лубенської ОДПІ від 16.02.2011 року у відповідача відсутня забо ргованість перед бюджетом.

Відповідно до пункту 20.1.12 ста тті 20 та пункту 67.2 статті 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и у випадках встановлених за коном мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця.

Згідно із ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здій снюються на засадах змагаль ності сторін та свободи в над анні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів в спрос тування вищевикладеного чи д оказів подання податкової зв ітності суду не надав.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що від повідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Асоціація Лубенс ький Край" (37500, Полтавська обл., м . Лубни, еул. Ярослава Мудрог о (Леніна), 47-а, кв. 41, ідентифіка ційний код 23814544, ).

Спір вирішено на користь су б'єкта владних повноважень, з вільненого від сплати судово го збору, а також за відсутнос ті витрат позивача - суб'єкта в ладних повноважень, пов'язан их із залученням свідків та п роведенням судових експерти з, тому судові витрати (судови й збір) стягненню з відповіда ча не підлягають.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстр запису пр о судове рішення щодо припин ення юридичної особи товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Асоціація Лубенський К рай".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22 квітня 2011 рок у.

Суддя Ф.Ф. Соколенко