Постанова
від 22.04.2011 по справі 2а-1670/2602/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2602/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - технологічної фірми "Регіон" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - технологічної фірми "Регіон" про стягнення податкового боргу у розмірі 1 342 грн. 53 коп., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості по податку на прибуток у розмірі 168 грн. 13 коп., по податку на додану вартість у розмірі 1004 грн. 40 коп., комунальному податку у розмірі 170 грн. Позивачем направлені перша та друга податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

11 квітня 2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 11.04.2011 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.  

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

          На підставі  пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"  державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Перевіркою від 27.05.2010 року встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2010 року № 0006391501/0 відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення розмішено на дошці податкових оголошень 30.08.2010 року.

          Перевірками від 26.01.2010 року та 29.04.2010 року встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим податковими повідомленнями-рішеннями від 26.03.2010 року № 0019291502/0 відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на  додану вартість в розмірі 510 грн., від 02.07.2010 року № 0023351502/0 нараховано податкове зобов'язання в розмірі 510 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення розмішені на дошці податкових оголошень 14.05.2010 року та 06.09.2010 року відповідно.

          Перевіркою від 22.06.2010 року встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням від 22.06.2010 року № 0004641505/0 відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем комунальний податок в розмірі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення розмішено на дошці податкових оголошень 05.08.2010 року.

Зазначені податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, сума податкових зобов'язань є узгодженою. Узгоджена сума податкових зобов’язань у встановлені строки відповідачем не сплачена, тому є сумою податкового боргу платника податків.

          Позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1553 від 09.09.2010 року та другу податкову вимогу № 2/2096 від 02.12.2010 року, які розмішені на дошці податкових оголошень 01.11.2010 року та 14.01.2011 року відповідно.

Вказані вимоги відповідачем не виконані, податкові зобов'язання до Державного бюджету у розмірі 1 342 грн. 53 коп. не перераховані, а саме: по податку на прибуток у розмірі 168 грн. 13 коп., по податку на додану вартість - 1004 грн. 40 коп., комунальному податку - 170 грн., у зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - технологічної фірми "Регіон" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - технологічної фірми "Регіон" (ідентифікаційний код 30732689)  податковий борг:

- по податку на прибуток в розмірі 168 грн. 13 коп. (сто шістдесят вісім гривень 13 копійок) на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на додану вартість в розмірі 1 004 грн. 40 коп. (одна тисяча чотири гривні 40 копійок) на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувач: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019.             

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15026556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2602/11

Постанова від 22.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні