Ухвала

від 15.09.2010 по справі 29686/09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 р. справа № 2а-10788/08/0470

Колегія суддів Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у складі: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Б ишевської Н.А. Мірошниченка М .В.

при секретарі судового зас ідання: Красоті А.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні

апеляційну скаргу Комунального підприємств а «Новомосковське виробниче

водо провідно-каналізаційне госп одарство»,

на постанову Дн іпропетровського окружного адміністративного суду

від 2 2.06.2009р.

у справі № 2а-10788/08/0470

за позовом Новомосковського міжрайо нного прокурора,

вул. Радянська, 5, м. Новомосков ськ Дніпропетровської, 51200;

в інтересах держави в особі органу, уповноваженог о державою здійснювати

відп овідні функції в спірних пра вовідносинах -

Ново московської об' єднаної

Держ авної податкової інспекції,

вул. М. Головко, 30, м. Новомосков ськ Дніпропетровської, 51200;

до відповідача Комунального підприємств а «Новомосковське виробниче

водо провідно-каналізаційне госп одарство»,

вул. Леніна, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської, 51200;

про стягнення 180.814,95 грн.,

встановили: Новом осковським міжрайонним прок урором, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженог о державою здійснювати відпо відні функції в спірних прав овідносинах - Новомосковсь кої об' єднаної Державної по даткової інспекції подано по зов до Комунального підп риємства «Новомосковське ви робниче водопровідно-каналі заційне господарство»про зв ернення стягнення на активи в рахунок погашення податков ого боргу у розмірі 180.814,95 грн.

Дніпропетровський окружни й адміністративний суд (судд я Верба І.О.) своєю постановою від 22.06.2009р. у справі № 2а-10788/08/0470 позо в задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що Довідка з Єдиного реєс тру не містить інформації що до ліквідації (припинення) юр идичної особи. Сума податков ого боргу є узгодженою. Стягу вачем є Новомосковська об' є днана Державна податкова інс пекція.

Не погоджуючись з прийняти м у справі судовим актом, у под аній апеляційній скарзі Кому нальне підприємство «Новомо сковське виробниче водопров ідно-каналізаційне господар ство», Відповідач, вказує на п орушення норм матеріального права, що призвело до неправи льного вирішення справи.

13.09.2005р. до ЄДР внесено запис пр о рішення засновника щодо пр ипинення юридичної особи. За актом приймання-передачі ма йна, затвердженого заступник ом голови Дніпропетровської обласної ради, все майно, вклю чаючи дебіторську та кредито рську заборгованість, було п ередано Комунальному пі дприємству «Облводоканал».

Крім того, підприємство не з дійснювало виробничої діяль ності. Відповідно, не мало при бутку.

Просить постанову окружно го адміністративного суду ск асувати та ухвалити нове ріш ення. У позові відмовити.

Новомосковська об' єднана Державна податкова інспекці я, Позивач, скаргу оспорив. В з апереченнях на апеляційну ск аргу вказує на те, що суд першо ї інстанції правильно встано вив обставини справи, та ухва лив судове рішення з дотрима ння норм матеріального та пр оцесуального права.

Згідно до протоколу розпод ілу справу розглядає колегія у складі - головуючий суддя Юхименко О.В., суддя Бишевська Н.А., суддя Мірошниченко М.В.

Судовий розгляд адміністр ативної справи здійснювався з повним фіксуванням судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу.

Сутність спору: Як з' ясовано судом першої інстанц ії, проти чого заявник апеляц ійної скарги не заперечує, зг ідно до картки облікового ра хунку, яка ведеться ДПІ, у підп риємства наявна сума податко вого боргу у розмірі 180.814,95 грн.

З матеріалів справи вбача ється, що Новомосковська об'є днана ДПІ винесла наступні п одаткові повідомлення-рішен ня:

- № 0001961510 від 10.04.2007р. про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 27.151,30 грн., вр учено платнику податків 10.04.2007 р оку;

- № 0004371510 від 05.11.2007р. про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 61.814,29 грн., вру чено платнику податків 08.11.2007 ро ку;

- № 000051510 від 12.01.2008 року про застос ування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25.165,66 грн., вру чено платнику податків 18.01.2008 ро ку.

Вказані суми штрафних санк цій нараховані безпосереднь о Комунальному підприєм ству «Новомосковське виробн иче водопровідно-каналізаці йне господарство», код за ЄДР ПОУ 03342209.

З метою погашення податков ого боргу сплачені суми кошт ів обліковувались на особово му рахунку платника податків із одночасним нарахуванням сум пені.

Разом сума пені становить 69 .626,61 грн. (а. с. 27-40).

Звернення стягнення на акт иви в рахунок погашення пода ткового боргу у розмірі 180.814,95 гр н. стало предметом судового п озову.

Колегія суддів, проаналізу вавши на підставі фактичних обставин справи застосуванн я судом першої інстанції нор м матеріального і процесуаль ного права при винесені оска рженої постанови, знаходить апеляційну скаргу такою, що н е підлягає задоволенню.

За позицією заявника апеля ційної скарги, про що зазначе но вище, до Єдиного державног о реєстру внесено запис про р ішення засновника щодо припи нення юридичної особи; майно , включаючи дебіторську та кр едиторську заборгованість, б уло передано Комунальному підприємству «Облводокан ал».

З огляду на приписи статті 3 7 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»від 15 травня 2003 року N 755-IV для п роведення державної реєстра ції припинення юридичної осо би в результаті злиття, приєд нання, поділу або перетворен ня голова комісії з припинен ня або уповноважена ним особ а після закінчення процед ури припинення, яка передбач ена законом, але не раніше двох місяців з дати публікац ії повідомлення у спеціалізо ваному друкованому засобі ма сової інформації, повинні по дати особисто (надіслати рек омендованим листом з описом вкладення) державному реєстр атору документи.

Передавальний акт або розп одільчий баланс центральног о органу виконавчої влади по винен бути затверджений голо вою комісії з реорганізації.

Зміни до установчих докуме нтів юридичної особи, що не пр ипиняється в результаті приє днання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юриди чної особи в результаті приє днання у порядку, встановлен ому статтею 29 цього Закону. Пр иєднання вважається заверше ним з моменту державної реєс трації припинення юридичних осіб, що припиняються в резул ьтаті приєднання, та державн ої реєстрації відповідних зм ін до установчих документів.

Наявна в матеріалах справи Довідка з ЄДР не містить зазн аченої інформації.

Крім того, у разі вибуття од нієї із сторін державний вик онавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до су ду із заявою про заміну сторо ни її правонаступником.

Сплата податків і зборів (об ов'язкових платежів) провади ться у порядку, встановленом у Законом «Про систему опода ткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII та іншими законами Україн и.

Податки і збори (обов'язкові платежі) сплачуються незале жно від результатів фінансов о-господарської діяльності.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої ін станції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. с т. 200, 205 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Дні пропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Ком унального підприємства «Н овомосковське виробниче вод опровідно-каналізаційне гос подарство»залишити без задо волення.

Постанову Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду від 22.06.2009р. у справі № 2а -10788/08/0470 - без змін.

Ухвала суду апеляційн ої інстанції за наслідками п ерегляду набирає законної си ли з моменту проголошення, та може бути оскаржена до адмін істративного суду касаційно ї інстанції у порядку та у стр оки, визначені статтею 212 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Головуючий: О.В. Юхи менко

Суддя: Н.А. Бишевс ька

Суддя: М.В. Мірош ниченко