Вирок

від 17.05.2007 по справі 1-105/2007

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-105-2007

Дело №1-105-2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

17 мая   

2007 года

Славянский горрайонный  суд Донецкой

области в составе :

председательствующего-судьи Профатило П.И. при секретаре

- Дедовой А.А.,

Хмиль О.Н., Фиртич

О.С с участием прокурора - Винникова

Н.В., Пьяных М.Е., адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело

по обвинению: -.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца

гор. Горловка , Донецкой

области , гр-на

Украины , со

средним образованием , холостого

, не работавшего , ранее судимого : 27 апреля 1977 года Калининским районным судом гор.

Горловки по ст. 214 УК

Украины к 1 году

исправительных работ , 29 сентября

1977 года

постановлением Калининского районного суда гор .Горловки замена по ст. 30 УК Украины к 1 году лишения свободы , освобожден по отбытию срока наказания

, 21 июня 1979 года калининским рай оным судом гор.

Горловки по ст. 214 ч.1

УК Украины к 1 году

лишения свободы , освобожденного

29.09. 1980 года по

отбытию срока наказания, 24.12.1980 года

Калининским районным судом гор. Горловки по ст.ст. 140 ч.2 ,141 ч.2 , 42Д4УК Украины к 3 годам лишения свободы , освобожден 10.09.1983 года по отбытию срока наказания ,

10.10.1986 года

Калининским районным судом гор. Горловки по ст.ст. 140 ч.3,140 ч.2 ,229-6 ч.1 ,42 УК Украины к 5 годам и шести месяцам лишения

свободы, 19 марта

1987 года по

постановлению Ц-Городского районного суда гор. Горловки приговор изменен - осужден по ст.ст. 140 ч.З , 193 ч.З , 92,42 ч.З ,14 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 20.07.1993

года по отбытию срока

наказания, 11 мая

1995 года

Ц-Городским районным судом гор. Макеевки по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы , освобожден 08.09.1997года по отбытию срока наказания , 3 сентября 1998 года калининским районным судом гор.

Горловки по ст.ст. 196-1 ч.2

, 140 ч.З , 208 ,

42 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,

26.11.2001 года по

постановлению Славяносербского районного суда , Луганской области срок сокращен до 4 лет и 9 месяцев лишения свободы , освободился 31 декабря 2002 года по отбытию срока наказания, 3 октября 2006 года Калининским районным судом гор.

Горловки по ст. 309ч.

2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего : АДРЕСА_1

- в совершении преступления,

предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины „

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи

неоднократно судим , в

том числе за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта , судимость за которое не погашена в

установленном законом порядке , вновь

совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20.05.2006 года в 18 час. ООмин. в районе ДОЛ « Мориса -Тореза « по ул. Островского гор. Святогорска

работниками милиции был задержан ОСОБА_1. у которого при личном досмотре был

обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного

происхождения   высушенным   весом 14,3 грамма являющееся  

особо опасным наркотическим

средством - кустарного происхождения каннабисом (марихуаной) высушенным , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел у

неустановленного досудебным следствием лица 25.04.2006 "года в электропоезде

следовавшем из Донецка в гор. Святогорск , то есть незаконно, повторно приобрел наркотическое

средство , а

затем перевез на поезде и хранил для личного потребления.

В совершении данного

преступления подсудимый ОСОБА_1. изобличается следующими доказательствами

Подсудимый ОСОБА_1. не признавая свою

вину по ст. 309 ч.2

УК Украины в судебном заседании утверждал , что наркотическое средство у него в

присутствии понятых работниками милиции не изымалось , ему не принадлежит , а на досудебном следствии он оговорил

себя , так как его

работники милиции  заставили это сделать.

Не смотря на занятую позицию

подсудимого его   вина в совершении

указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил , что совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_5. 20 мая 2006 года около 18 часов задержали подсудимого и при

личном досмотре ОСОБА_1. , в

присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство. Показания ОСОБА_1.

давал добровольно. Недозволенных методов к нему не применялось. Аналогичные

показания дали в суде свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Свидетель ОСОБА_6подтвердил,

что он и второй понятой присутствовали при личном досмотре подсудимого и именно

у ОСОБА_1. в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство , которое было в их присутствии

опечатано , о

чем понятые подсудимый    расписались в

протоколе.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель

ОСОБА_7. Показания   свидетелей     ОСОБА_3,  

ОСОБА_4.     ОСОБА_5. , ОСОБА_6и ОСОБА_7согласуются   с показаниями    данными ОСОБА_1.   будучи допрошенным в качестве подозреваемого

19.06.2006 года    , которые  

оглашались и исследовались в судебном заседании (л.д 49-52 ).

Кроме   этого  

показания   вышеуказанных      свидетелей   объективно      подтверждается материалами досудебного

следствия, а именно: протоколом личного досмотра,  протоколами

смыва ладоней рук заключением судебно-химической экспертизы №1167 от 

09.06. 2006 года,

постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией (л.д.

3 ,4. 22-24, 28,29).

Анализируя

собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению,

что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а

содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное

приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта,

совершенное повторно.

При назначении наказания

подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,

личность   виновного и обстоятельства,

смягчающие и отягчающие   наказание.

При этом суд принимает во

внимание  состояние здоровья подсудимого , который страдает рядом заболеваний.

Кроме этого суд принимает во внимание рецидив

преступлений.

Кроме

того, суд принимает во внимание , что

по приговору Калининского районного суда гор.Горловки суда от 3 октября 2006 года ОСОБА_1. осужден по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, поэтому к нему

следует применить требования ст. 70 ч.4

УК Украины , а

исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в условиях   изоляции его от общества.

По

делу проводилась судебно - химическая

экспертиза, а поэтому с подсудимого

следует

взыскать в пользу УГК в Донецкой области : гор. Донецк, ул.Горького 61,

расчетный

счет 35220001000450 в

банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код

ОКНО 25574914    94 грн.15

коп.(л.д.25,26).

Вещественные

доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО У МВД

Украины в Донецкой области -уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать

ОСОБА_1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть его

наказанию по этой статье уголовного закона в виде двух лет лишения свободы.

В

соответствии со ст.   70 ч.4 УК Украины    окончательное наказание осужденному

ОСОБА_1.       определить     путем частичного   

сложения    назначенного наказания

по

настоящему приговору и наказания по

приговору Калининского районного суда гор. Горловки

суда от   3  

октября 2006 года                 в

виде двух лет и   одного месяца   лишения свободы,   с

отбыванием наказания в уголовно-исполнительном

учреждении.

Меру пресечения

осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 гор.

Артемовска.

Срок наказания осужденному   ОСОБА_1. исчислять с 22 июня  

2006 года.

Взыскать

с ОСОБА_1. в пользу УГК в Донецкой области : гор. Донецк,

ул.Горького

61, расчетный счет 35220001000450

в банке УГК в Донецкой

области, МФО

834016, код

ОКПО 25574914    94 грн. 15 коп. за проведение экспертизы.

Вещественные

доказательства по делу : ватные

тампоны смыва с рук , каннабис

( марихуану)

высушенную весом 13,7 грамма

, хранящиеся в

камере хранения Славянского ГО ГУ МВД Украины  

-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На

приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через

Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента

его провозглашения , а

осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен в

совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.