Постанова

від 07.04.2011 по справі 3-242/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 242

2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року смт. К уйбишеве

Суддя Куйбишевського райо нного суду Запорізької облас ті Мальований В.О., розглянувш и матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії в Запорізькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки с.Більманка Куйбиш евського району Запорізької області, громадянки Україн и, працюючої керівником Біль манської СВК, мешкаючої за ад ресою:АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року працівник ами Куйбишевської міжрайонн ої державної податкової інсп екції в Запорізької області при перевірці Більманської С ВК (код 34120697), юридична адреса: ву л.Глушкова, 40 с.Більманка Куйб ишевського району Запорізьк ої області були виявлені пор ушення з питань дотримання в имог податкового та іншого з аконодавства з боку керівник а вказаного підприємства, а с аме несвоєчасне подання плат іжного доручення на перераху вання іншого збору за забруд нення навколишнього природн ього середовища по терміну с плати 19 лютого 2011року , що призв ело до винекнення заборгован ності на суму 19,91 гривень. Факти чно подано 21 березня 2011 року.

За вказаними фактами відно сно ОСОБА_1 було складено протокол № 34 про адміністрати вне правопорушення, передбач ене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБ А_1 пояснила, що згідно квита нції № 4041376 вона сплатила 1,91 грив ень за забруднення навколиш нього природнього середовищ а ще 18 лютого 201року в "МетаБанк ", але її платіж до держбюджету було зараховано пізніше на 4 д ні, і вважає, що це сталося не з її вини.Також вина її підтвер джується відповідним проток олом, наявними письмовими по ясненнями, матеріалами прове деної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, прийшов до висновку, що ді ї ОСОБА_1 правильно кваліф іковані за ознаками правопор ушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 2 КУпАП.

Щире каяття винної суд визн ає обставиною, що пом' якшує відповідальність за адмініс тративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 за ад міністративне правопорушен ня, суд не вбачає.

При накладенні адмі ністративного стягнення суд враховує характер правопору шення та обставини їх вчинен ня, враховується особа право порушника та ступінь її вини , те що вона працює, раніше не п іддавалась адміністративни м стягненням за вчинення ана логічних правопорушень, не с причинила значної шкоди охор онюваним державним та суспіл ьним інтересам, вважає за мож ливим звільнити порушника ві д адміністративної відповід альності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбаченне ч .1 ст.163-2 КупАП та обмежитись усн им зауваженням.

Постанова може бути о скаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований