Судовий наказ
від 28.03.2011 по справі 2н-409/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справ а № 2н-409/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.03.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського ра йонного суду м.Львова Бойко О .М., розглянув заяву ЛКП «Хутор івка»про видачу судового нак азу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. з аборгованості за надані житл ово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 509, 62 3 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦП К України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунал ьного підприємства «Хуторів ка», що знаходиться у м.Львові , по вул.Хуторівка, 24, р/р 26003477 в ПАТ «Мегабанк», МФО 385413, ЄДРПОУ 20772868, - 20 066 гривень 62 коп. заборгованос ті за надані житлово-комунал ьні послуги.

1. Стягнути солідарно з боржників на користь держав и 100 (сто) грн., 33 коп. судового збо ру (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 (тридця ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи (р/р 31210259700008).

2. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя: Бойко О. М.

Згідно з ст. 105 ЦПК У країни, боржник має право, в ра зі заперечення проти вимог с тягувача, протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу, подати заяву про його с касування.

Відповідно до ст.106 ЦП К України, у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу, судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред' явлення до вик онання.

Судовий наказ набр ав чинності «_____»


2011 р.

Судовий наказ може бути пред' явлений до викон ання протягом одного року з д ня набрання чинності

Суддя: Бойко О.М.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15058969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-409/11

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Судовий наказ від 02.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Галян С. В.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 01.12.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю.В.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні