Постанова
від 04.03.2008 по справі 9/1002/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1002/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"04" березня 2008 р.

Справа №  9/1002/07

                                                  

       Позивач:            Арбузинський районний центр зайнятості Миколаївська область

пров.Каштановий 8, м.Арбузинка, Миколаївська обл.,  

Відповідач:          “Продовольча компанія” –дочірне підприємство відкритого акціонерного підприємства “Юженергобуд”

територія Берізки , п/с –98, смт.Констянтинівка Арбузинський район, Миколаївська обл.,  

         Суд у складі:                              судді Філінюк І.Г.  

         при секретарі судового засідання Цуріки І.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - Василенко Ю.П. довіреність  №05/10-66 від 28.01.2008р.

Від відповідача            - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:   про стягнення  370,82 грн., недоїмки по страхових  внесках.

                    

Відповідач належним чином про час судового засідання повідомлений за юридичною адресою, але ухвала суду від 21.01.2008р., позовна заява та додані документи повернулись до суду з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

                    В С Т А Н О В И В:

На підставі розрахункової відомості від 13.01.2003р. за термін ІV квартал 2003р.  позивач просить стягнути з відповідача 370,82 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

-  Відповідно до ст.1 п. 1 ч.2 ст. 35 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач набуває статусу платника  страхових  внесків  до Фонду   загальнообов'язкового  державного  соціального  страхування України на випадок  безробіття  з  дня  реєстрації.

Відповідач з зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального  страхування на випадок  безробіття.

- Згідно ст.12 Закону, функції виконавчої  дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на органи державної служби зайнятості, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування,  своєчасність сплати страхових  внесків,  а  також  витрат  за  страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

-          Згідно ст.35 Закону відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати  

страхові внески; достовірність зазначених у документах даних  перевіряється позивачем.  У разі їх недостовірності відповідач повинен був добровільно їх перерахувати.

Статтею 38 Закону передбачено, що відповідач несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації, як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) та пеню.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по останньої розрахункової відомості за IV квартал 2002р., залишається непогашеною в сумі 370,82 грн.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна  довести  ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на час розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, ст.ст.1, 12, 35, 38 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, господарський суд –

                                      П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з  “Продовольча компанія” –дочірнього підприємства відкритого акціонерного підприємства “Юженергобуд” смт.Констянтинівка, Новоодеський р-н, Миколаївська обл., (код 30954088) на Арбузинський районний центр зайнятості пров.Каштановий 8, м.Арбузинка, Миколаївська  обл., (код 20884290) суму 370,82 грн.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб,  на  користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1506848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1002/07

Постанова від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні