Рішення

від 25.03.2008 по справі 11/852/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/852/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" березня 2008 р.                                                 Справа №  11/852/07

За позовом:  Дочірнього підприємства “Співдружність ініціативних працездатних інвалідів АКВА” (75000, Херсонська обл.., м.Цюрюпинськ, вул.Гвардейська, 205-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Гера”

                                        (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 29, к.19)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Москальов О.Є. –дов. №0312/07 від 03.12.2007р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 4695,16 грн. по договору №29/1-Аква від 29.05.2007р., з яких 4090,0 грн. основного боргу, 259,51 грн. пені, 46,64 грн. –3% річних, 297,0 грн. збитків від інфляції

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 4695,16 грн., з яких: 4092,0 грн. боргу, 259,51 грн. пені, 46,64 грн. –3% річних та 297,0 грн. збитків від інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Ухвали суду направлені за юридичною адресою відповідача, зазначеній у довідці з ЄДРПОУ від 20.03.2008р. повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про місце та дату судового засідання.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наданими до суду матеріалами справи.

Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд –

в с т а н о в и в:

На виконання укладеного між сторонами Договору поставки №29/1-Аква від 29.05.2007р.  позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7632,0 грн., що підтверджується видатковими накладними №СА-0000565 від 12.06.2007р. та №СА-0000739 від 26.07.2007р.

Згідно п.3.2 Договору оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем, тобто за товар отриманий по накладній №СА-0000565 відповідач мав розрахуватись до 26.06.2007р., а по накладній №СА-0000739 –до 10.07.2007р.

Відповідно до положень ст.193  Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі, за отриманий товар розрахувався частково, а саме у сумі 3540,0 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 03.07.2007р. та банківськими виписками  від 12.07.2007р. та від 27.07.2007р.

Станом на день подання позову, заборгованість відповідача становила 4092,0 грн. (7632,0 - 3540,0), що стало підставою для звернення позивача до суду.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення основного суму боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.7.3 Договору та у відповідності до вимог Закону України “Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань” позивачем нарахована пеня, за період з 26.06.2007р. по 30.11.2007р.,  у сумі 259,51 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім стягнення суми боргу та пені позивач просить стягнути з відповідача, у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, збитки від інфляції (за період з липня 2007р. по жовтень 2007р.), що складає 297,0  грн. та 3% річних (за період з 26.07.2007р. по 30.11.2007р.) у розмірі 46,64 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також обґрунтовані у відповідності з діючим законодавством та підлягають задоволенню.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Гера”, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 29, к.19 (р/р 26000301433549 в МФ ПІБ, МФО 326438, код ЄДРПОУ 19284968) на користь Дочірнього підприємства “Співдружність ініціативних працездатних інвалідів АКВА”, 75000, Херсонська обл.., м.Цюрюпинськ, вул.Гвардейська, 205-А  (р/р 26000006316 в ХФ БК “ЗахідІнкомБанк”, м.Херсон, МФО 352327, код ЄДРПОУ 33201853) 4092,0 грн. боргу, 259,51 грн. пені, 46,64 грн. –3% річних та 297,0 грн. збитків від інфляції, 102,0 грн. держмита  та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка