Справа № 3-4005/11
ПОСТАНОВА
Іме нем України
15 квітня 2011 року Суддя Шевч енківського районного суду м іста Києва Малинников О.Ф. роз глянув матеріали, які надійш ли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притя гнення до адміністративної в ідповідальності громадянку :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянку України, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувалася, за ймає посаду директора ТОВ ,,Ло зовий Яр,,, проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП -
в с т а н о в и в :
17 березня 2011 року головним державним податковим ревізо ром-інспектором під час пров едення перевірки ТОВ ,,Лозови й Яр,, , ЄДРПОУ 23498474 (юр. адреса: міс то Київ, пр-кт. Перемоги, 48) було встановлено, що ОСОБА_1 у к афе за адресою місто Київ, пр-к т. Перемоги, 48 04.03.2011р. о 12 год. 35 хв. до пустила порушення порядку ро зрахунків за готівку відпові дно до акту фактичної переві рки від 04.03.2011 року, в зв' язку з ч им вчинила правопорушення, п ередбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в які й зазначено, що порушення вст ановленого законом порядк у проведення розрахунків у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне з а собою накладення штрафу н а осіб, які здійснюють розра хункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ят и до десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.
ОСОБА_1 до суду не з' явил ася. Про день, час, місце розгл яду адміністративної справи повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких за яв з приводу участі у розгляд і адміністративної справи до суду не надала.
Її вина у скоєнні адміністр ативного правопорушення під тверджується матеріалами ад міністративної справи № 3-4005/11, а саме: протоколом про адмініс тративне правопорушення № 23656 1 від 17.03.2011 року, завіреними копі ями: акту фактичної перевірк и від 04.03.2011 року, наказу №8к від 01.07 .1998 року.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП .
Оцінивши зібрані у спра ві докази, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно притягнути до ад міністративної відповідаль ності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, з накла денням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 155-1 КУ пАП суд -
п ос т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі п' яти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян, що становить 85 (вісімдес ят п' ять гривень 00 копійок) г ривень.
На постанову протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста К иєва через Шевченківський р айонний суд м. Києва.
Строк пред"явлення пос танови до примусового викона ння протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов"язати відділ дер жавної виконавчої служби пов ідомити про виконання постан ови шляхом повернення останн ьої на адресу суду з відмітко ю про її виконання.
Постанова судді у спра вах про адміністративне прав опорушення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за ви нятком постанов про застосув ання стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.
Суддя: О.Ф. Малинн иков.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15073700 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Порощук П. П.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Єлісєєва Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні