Ухвала

від 18.04.2011 по справі 3/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/46

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

18.04.11 р.                                                                                              Справа № 3/46           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаський науково-виробничий центр „Геомеханіка” м. Павлоград     

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем-Пром-Інвест” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 12864,00 грн.

Суддя         О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Левада М.П. – представник

від відповідача: Не з'явився

          Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаський науково-виробничий центр „Геомеханіка” м. Павлоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем-Пром-Інвест” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12864,00 грн.

        Ухвалою від 22.03.2011 р. порушено провадження по справі № 3/46.

18.04.2011 р. позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що після винесення ухвали від 22.03.2011 р. між позивачем та відповідачем 31.03.2011 р. був підписаний акт заліку взаємних однорідних вимог за договором № 6/2 від 07.06.2010 р. на суму 12864,00 грн. та за договором № 59 від 01.03.2011 р., у зв'язку з чим  просить провадження по справі припинити на підставі п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

  Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки акт заліку взаємних однорідних вимог від 31.03.2011 р. був підписаний сторонами після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

  Керуючись ст.49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

Провадження по справі № 3/46 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаський науково-виробничий центр „Геомеханіка” м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем-Пром-Інвест” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12864,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.   

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем-Пром-Інвест” м. Донецьк (вулиця Артема, 97/345, м. Донецьк, 83001, п/р 2600200281700 в АК „Дон міськбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 35175422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаський науково-виробничий центр „Геомеханіка” м. Павлоград (юридична адреса: 51412, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вулиця Терьошкіна, 9/1; фактична адреса: 51404, м. Павлоград, Дніпропетровська область, пр. Шахтобудівників, 3Б, п/р 26001229231 у ПАТ „Райффайзенбанк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОК 13432729) витрати по сплаті державного мита у розмірі 128,64 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем-Пром-Інвест” м. Донецьк (вулиця Артема, 97/345, м. Донецьк, 83001, п/р 2600200281700 в АК „Дон міськбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 35175422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Донбаський науково-виробничий центр „Геомеханіка” м. Павлоград (юридична адреса: 51412, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вулиця Терьошкіна, 9/1; фактична адреса: 51404, м. Павлоград, Дніпропетровська область, пр. Шахтобудівників, 3Б, п/р 26001229231 у ПАТ „Райффайзенбанк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОК 13432729) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя                                                               Гассій О.В.           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 -  до справи

2– позивачу

1 -  відповідачу .