Ухвала
від 22.04.2011 по справі 30/15-62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.04.11 р. № 30/15-62

Суддя господарського суд у Донецької області Довгалю к В.О.

Розглянувши матеріали спр ави за позовом: Ліквідатора (а рбітражного керуючого) Фізич ної особи-підприємця ОСОБ А_1 ОСОБА_2 м. Ясинувата, Д онецька область

до відповідача: Відділу дер жавної виконавчої служби Киї вського районного управлінн я юстиції у м.Донецьку

про зобов'язання винести по станову про закінчення викон авчих проваджень та зобов'яз ання передати виконавчі доку менти

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява від 18.04.2011р. Ліквідатора (арб ітражного керуючого) Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Ясинувата, Доне цька область до відповідача, Відділу державної виконавчо ї служби Київського районног о управління юстиції у м.Доне цьку про зобов'язання винест и постанову про закінчення в иконавчих проваджень: за вик онавчим написом №885 від 17.04.2009р., в иданим приватним нотаріусом ОСОБА_3; за виконавчим лис том №2-1227, виданим 11.11.2009р. Київськи м районним судом м. Донецьк; за виконавчим написом №87, видани м 15.01.2010р. приватним нотаріусом Д онецького міського нотаріал ьного округу ОСОБА_4; за ви конавчим листом №2-1453, виданим 1 5.04.2010 року Київським районним с удом м. Донецька; за виконавчим листом №2-295 видано го 17.05.2010р. Ворошиловьским район ним судом м. Донецька; за наказ ом №2693, виданим 07.08.2010р. приватним нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_5; зобов'язати передат и виконавчі документи;, а саме виконавчий напис №885 від 17.04.2009р ., виданий приватним нотаріус ом ОСОБА_3; виконавчий лис т №2-1227, виданий 11.11.2009р. Київським р айонним судом м. Донецька; вик онавчий напис №87 виданий 11.11.2009р . Київським районним судом м. Д онецька; виконавчий напис №87, виданий 15.01.2010р. приватним нотар іусом Донецького міського но таріального округу ОСОБА_4 ; виконавчий лист №2-1453 , видан ий 15.04.2010 року Київський районни м судом м. Донецька; виконавчи й лист №2-925, виданий 17.05.2010р. Ворош иловським районним судом м. Д онецька; наказ №2693, виданий 07.08.2010 р. приватним нотаріусом Доне цького міського нотаріально го округу ОСОБА_5

Дослідивши позовну заяву л іквідатора (арбітражного кер уючого) Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 м . Яснувата, Донецька область суд відмовляє у її прийнятті з огляду на наступне.

За приписами статті 1 ГПК Ук раїни підприємства, установ и, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підприє мницької діяльності (далі - пі дприємства та організації), м ають право звертатися до гос подарського суду згідно з вс тановленою підвідомчістю го сподарських справ за захисто м своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних за коном інтересів, а також для в життя передбачених цим Кодек сом заходів, спрямованих на з апобігання правопорушенням .

Відповідно до пункту 6 розді лу VІІ Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни зі змінами внесеними Зак оном України "Про внесення зм ін до Кодексу адміністративн ого судочинства України" № 2953-І У від 06.10.2005 року господарський с уд Донецької області розгляд ав та вирішував як перша інст анція спори за правилами Код ексу адміністративного судо чинства України лише до поча тку діяльності окружного адм іністративного суду.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адмініст ративний суд, про що було розм іщено оголошення в газеті До нецької обласної Ради „Життя ” № 70 від 18 травня 2007 року. Саме з ц ього моменту господарський с уд Донецької області втратив право приймати до розгляду а дміністративні позови.

Відповідно до пункту 1 статт і 12 Господарського процесуал ьного кодексу України 1991 року (в редакції Закону України “П ро внесення змін до деяких за конодавчих актів України щод о визначення підсудності спр ав з питань приватизації та з корпоративних спорів” №483-V ві д 15.12.2006 року, який набрав чиннос ті з дня опублікування в газе ті “Урядовий кур' єр” №247 від 29.12.2006 року) господарським судам підвідомчі: справи у спорах, щ о виникають при укладанні, зм іні, розірванні і виконанні г осподарських договорів, у то му числі щодо приватизації м айна, та з інших підстав, крім: спорів, що виникають із публі чно-правових відносин та від несені до компетенції Консти туційного Суду України та ад міністративних судів.

Поняття “справа адміністр ативної юрисдикції” визначе но у статті 3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, і під такою справою розумі ється переданий на вирішення адміністративного суду публ ічно-правовий спір, у якому хо ча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Виходячи з вказаних правов их норм, заявлений позов Лікв ідатора (арбітражного керуюч ого) Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 ОСОБА_2 м. Яс инувата, Донецька область за змістом є справою адміністр ативної юрисдикції і віднесе ний до компетенції окружного адміністративного суду відп овідно до ст.18 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, тобто дану справу належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства у Донецькому окружному адміні стративному суді.

За таких обставин, суд відмо вляє у прийнятті позовної за яви Ліквідатора (арбітражног о керуючого) Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 ОСОБ А_2 м. Ясинувата, Донецька обл асть згідно до п.1 ст.62 ГПК Украї ни, оскільки дана позовна зая ва не підлягає розгляду в гос подарських судах України.

Керуючись ст.12, п.1 ст.62, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятт і позовної заяви Ліквідатора (арбітражного керуючого) Фіз ичної особи-підприємця ОС ОБА_1 ОСОБА_2 м. Ясинуват а, Донецька область до відпов ідача, Відділу державної вик онавчої служби Київського ра йонного управління юстиції у м.Донецьку про зобов'язання винести постанову про закінч ення виконавчих проваджень т а зобов'язання передати вико навчі документи.

Роз' яснити позивачу, що ві н може звернутися до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду Донецької області з позовом в порядку адмініст ративного судочинства.

Додаток на адресу позивача : позовна заява з додатком, всь ого на 17 аркушах.

Суддя Довгалюк В .О.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - господарському суд у Донецької області

2прим - сторонам

виконавець - Полякова В.Є .

тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15075027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/15-62

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Часовський Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні