3/17-608-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" квітня 2011 р.Справа № 3/17-608-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕСПЕРАНС"
про стягнення 2311,15 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 16.03.2011р. просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕСПЕРАНС" суму основного боргу за договором №9516/10 про надання телекомунікаційних послуг від 07.05.2010р. у розмірі 2029,05 грн., суму пені у розмірі 80,30 грн., 3% річних у розмірі 43,53 грн., суму інфляції у розмірі 158,27 грн.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, встановив.
07 травня 2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" (надалі - Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЕСПЕРАНС" (надалі - Абонент) було укладено Договір про надання телекомунікаційних послуг №9516/10, згідно якого Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги, а Абонент отримує та зобов'язується оплачувати їх відповідно до умов договору та вартості обраного тарифного плану.
Згідно додатку №1 до договору сторонами договору було узгоджено надання Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ЕСПЕРАНС" 1 телефонної лінії з погодинним обліком послуг міського зв'язку зі щомісячною абонентською платою 40,40 грн., при разовому інсталяційному платежі 100 грн. Плата за додаткові послуги телефонного зв'язку, не передбачених граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, встановлюється Оператором в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідно до п. 4.1.7 договору Абонент прийняв на себе зобов'язання оплачувати рахунки за послуги у повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (1 календарний місяць). У разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, Абонент повинен звернутись до Оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
Згідно залученої до матеріалів справи роздруківки з особового рахунку Абонента за період з 08.05.2010р. по 31.05.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЕСПЕРАНС" спожито телекомунікаційних послуг на суму 1731,51 грн.
Згідно рахунку на оплату телекомунікаційних послуг від 03.06.2010р. №9516/33177 та звіту про надані послуги до рахунку від 03.06.2010р. №9516/33177 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕСПЕРАНС" за фактично надані послуги за період з 01.05.2010року по 31.05.2010року складалась з абонплати у розмірі 15,71, плати за установлення 83,33 грн., додаткових послуг зв'язку 8,06 грн., послуг мультимедійного та міжнародного зв'язку у сумі 1442,92 грн., у т. ч. ПДВ у сумі 310,01 грн., та становила 1860,04грн.
Як вбачається з виписки з банківського рахунку позивача (а.с.34-34а), 07.05.2010р. відповідачем було сплачено вартість підключення до мережі у сумі 100 грн.
Згідно рахунку на оплату телекомунікаційних послуг від 05.07.2010р. №9516/34115 та звіту про надані послуги до рахунку від 05.07.2010р. №9516/34115 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕСПЕРАНС" за фактично надані послуги за період з 01.06.2010року по 30.06.2010року складалась з абонплати у розмірі 23,67 грн., додаткових послуг зв'язку 10 грн., послуг мультимедійного та міжнародного зв'язку у сумі 190,51 грн., у т. ч. ПДВ у сумі 44,84 грн., із урахуванням заборгованості за попередній період становила 2069,05 грн.
Рахунки від 03.06.2010р. №9516/33177 та від 05.07.2010р. №9516/34115 надсилались Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕСПЕРАНС" засобом кур'єрської доставки кореспонденції, 10.06.2010р. та 12.07.2010р. відповідно, однак, повернулись на адресу відправника, у зв'язку з неможливістю їх вручення адресату, що вбачається з додатку до звіту про доставку (а.с. 54).
Згідно даних розрахунку позивача, вартість отриманих послуг Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "ЕСПЕРАНС" не сплачена та за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2029,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати наданих послуг та направлені на стягнення наявної заборгованості, збитків від інфляції, 3% річних та пені.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги
Згідно до п. 11 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тарифів, які згідно із Законом ( 1280-15 ) підлягають державному регулюванню. Державному регулюванню шляхом установлення граничних або фіксованих тарифів підлягають тарифи на загальнодоступні (універсальні) послуги і на надання в користування каналів електрозв'язку операторів, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку цих послуг.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 2029,05 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до п. 4.1.7 договору Абонент прийняв на себе зобов'язання оплачувати рахунки за послуги у повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (1 календарний місяць). У разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, Абонент повинен звернутись до Оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
З вказаного положення договору вбачається, що Абонент повинен був у будь-якому випадку сплатити вартість отриманих послуг 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, навіть за умови неотримання рахунків Оператора, оскільки п. 4.1.7 договору покладає на Абонента обов'язок звернутись до Оператора для отримання інформації про належну до сплати суму. Крім того, як вбачається з залучених до матеріалів справи доказів Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" вживались заходи щодо своєчасного отримання Абонентом рахунків на сплату послуг, однак рахунки не були отримані Абонентом з незалежних від Оператора причин.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Відповідно до п. 6.3 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Абонентом грошових зобов'язань, включаючи затримку по оплаті за надані Послуги понад встановлений термін, Абонент сплачує Оператору пеню за кожну добу затримки платежу в розмірі чинної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням наведених положень діючого законодавства та положень договору, суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та пені. Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми пені у розмірі 80,30 грн., 3% річних у розмірі 43,53 грн., суми інфляції у розмірі 158,27 грн., вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми основного боргу за договором №9516/10 про надання телекомунікаційних послуг від 07.05.2010р. у розмірі 2029,05 грн., суми пені у розмірі 80,30 грн., 3% річних у розмірі 43,53 грн., суми інфляції у розмірі 158,27 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕСПЕРАНС" (65026, м. Одеса, пров. Некрасова, буд. 7, кв. 1; код 20949769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСТАР-УКРАЇНА" (65112, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 4/Д, код 22449427) суму основного боргу за договором №9516/10 про надання телекомунікаційних послуг від 07.05.2010р. у розмірі 2029 (дві тисячі двадцять дев'ять) грн. 05 коп., суму пені у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 43 (сорок три) грн. 53 коп., суму інфляції у розмірі 158(сто п'ятдесят вісім) грн. 27 коп., 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 27.04.2011 |
Номер документу | 15075218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні