Ухвала

від 31.03.2008 по справі 1/31/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/31/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" березня 2008 р.Справа №  1/31/08

Миколаїв

За позовом: Фермерського господарства “Конвалія”.

                   /55400, Миколаївська обл., Братський р-н, смт. Братське, вул. Бенардоса, 10/

                    Представник позивача: Маліченко Людмила Трифонівна

                   /54039, м. Миколаїв, вул. Шкапіна, 46/

До відповідача: 1. Миролюбівська  сільська рада.

                               /55444, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Миролюбівка/

     2. Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство “Добробут”.

                           /55444, Миколаївська обл., Братський р-н, с. Миролюбівка/

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого та другого відповідачів: КП “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації”

                     /56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41/

позивач просить:

1. Скасувати рішення № 10 від 01.03.2007 року “Про розгляд питань обліку та реєстрації об'єктів нерухомого майна ЗСАТ “Добробут” прийняте Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради на підставі якого у зв'язку з впорядкуванням нумерації на території сільської ради оформлене право власності на нежитлову будівлю, розташовану в с. Лісове по вул.. Калініна, 25 Братського району Миколаївської області за ЗСЗАТ “Добробут”.

2.Скасувати рішення № 3 від 19.10.2007 року Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області про надання погодження на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для розміщення і обслуговування господарських будівель і споруд СЗАТ “Добробут”.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від  позивача : Маліченко Л.Т., довіреність від 02.08.2007р.

Від  І відповідача : не з'явився.

Від ІІ відповідача: не з'явився.

Від 3 особи: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про відмову від позову у зв'язку зі смертю відповідача.

          Приймаючи до уваги, що відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

          Керуючись ст.95, п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя