14/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" березня 2008 р. Справа № 14/25
за позовом Приватне підприємство "ВКЗ-Дебют"
до відповідача Селянське фермерське господарство "Бджілка"
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном- гаражем (складом)
Суддя
Представники:
Від позивача : директор Деркач Л.Н.
Від відповідача : представники за довіреністю Радчук Р.П., Бучек В.О.
В засіданні приймали участь: сільський голова с.Владиславівки Луцюк О.В.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ : Приватне підприємство "ВКЗ-Дебют" звернулося в господарський суд з позовом до Селянського фермерського господарства "Бджілка" в якому просить у примусовому порядку зобов"язати СФГ "Бджілка" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном- гаражем (складом), що позначений на плані літерою "I-1", що знаходиться за адресою Рівненська область, Млинівський район с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11, а саме зобов"язати відповідача звільнити дане приміщення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ПП "ВКЗ-Дебют" являється власником вищевказаного приміщення, однак відповідач самовільно зайняв його (приміщення) і позивач не має можливості вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Відповідач надав суду відзив на позов в якому проти вимог позивача заперечує посилається на те, що він користується будівлею майстерні тракторної бригади в с.Владиславівка по вул.Ювілейна,15, а не Ювілейна, 11, як стверджує позивач. Відповідач заявляє, що СФГ "Бджілка" є власником будівлі майстерні тракторної бригади в с.Владиславівка по вул.Ювілейна,15 на підставі біржової угоди договору купівлі-продажу №О-002-6 від 10.01.2006 року.
Представник позивача в судовому засіданні заявив, що не заперечує того , що відповідач є власником будівлі майстерні тракторної бригади в с.Владиславівка по вул.Ювілейна,15, однак стверджує, що відповідач на гаражі, належному позивачу, навісив трафарет "Ювілейна, 15 і користується ним (гаражем).
Представник відповідача Бучек В.О. надав суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Владиславівську сільську рада та на стороні відповідача Товарну біржу "Наша" м.Львів, вул.Ш.Руставелі, 12.
Клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Статтею 27 ГПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Всупереч наведеному представник відповідача в поданому клопотанні не зазначив на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі та яким чином рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
25 січня 2001 року приватне підприємство "ВКЗ-Дебют" на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу придбало у приватного підприємства "Пролісок" основні засоби виробництва та автотранспортні засоби згідно переліку, вказаному у специфікації додатках №1, №2, які є невід"ємною частиною до даного договору в тому числі автогараж 1989 року випуску вартістю 168 099, 33 гривень.
Право власності позивача на нерухоме майно, придбане по вищевказаному договору купівлі-продажу, зареєстровано в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації про що зроблено запис в реєстрову книгу №1 за реєстровим №96-1. Крім того факт державної реєстрації права власності на нерухоме майно підтверджується реєстраційним посвідченням від 18.04.2001 року та Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №1731495 від 15.10.2003 року, виданими комунальним підприємством "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації".
Зокрема, як у реєстраційному посвідченні, так і у Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вказано, що цілісний майновий комплекс, придбаний ПП "ВКЗ-Дебют" на підставі договору купівлі-продажу від 25.01.2001 р., розміщений за адерсою Рівненська область, Млинівський район с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11 і в цілому складається з консервного заводу, магазину (вагончика), прохідної, складу (підвалу), котельні, будівлі консервного цеху та гаража (складу).
Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтями 317, 319 цього ж Кодексу встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ж до статті 41 Конституції України, статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що громадянин Радчук Ростислав Петрович, як член селянського фермерського господарства "Бджілка", та працівники СФГ "Бджілка" за вказівкою Радчука Р.П. здійснювали демонтаж приміщення гаража в с.Владиславівка, належного підприємству "Дебют".
Так вищезазначене підтверджується постановою Млинівського РВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.07.2007 року (16 а.с.) в абзаці другому мотивувальної частини якої зазначено, що в ході проведеної перевірки встановлено, що 14 та 15 серпня 2007 року гр.Козярук Микола Миколайович 1962 р.н., гр. Котік Михайло Арсентійович 1966 р.н. жителі с.Владиславівка Млинівського району, механізатори СФГ "Бджілка", по вказівці свого керівника Радчука Р.П. займалися демонтажем приміщення гаража в с.Владиславівка, а саме першого дня вони від"єднали листи бляхи обшивки стіни гаража, на слідуючий- загрузили причіп скловати, яка служила для теплоізоляції.
Вказане також підтверджується поясненнями Владиславівського сільського голови Луцюка О.В. (53-54 а.с.) в яких останній вказує на те, що Радчук Р.П. самовільно збив замки і захватив приміщення автогаража, яким користується до сьогоднішнього дня, розібравши перегородку, металічну підлогу, частину скловати.
Крім того сільський голова пояснив, що на гараж (склад), належний ПП "ВКЗ-Дебют" та розміщений по вул.Ювілейна, 11, Радчук Р.П. самовільно повісив трафарет "Ювілейна, 15".
Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами:
письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;
поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
На основі наведеної норми пояснення Владиславівського сільського голови приймаються судом, як доказ у справі.
Таким чином з огляду на вищенаведене відповідач порушив право власності позивача на належний йому об"єкт нерухомості, а відтак позов останнього є правомірним та обгрунтованим.
Заперечення відповідача та його представників є необгрунтованими та не беруться судом до уваги з огляду на наступне.
Відповідач стверджує, що він не чинить перешкод позивачу у користуванні гаражем за адресою с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11, так як він (відповідач) є власником майстерні тракторної бригади під №15 по вул.Ювілейній в с.Владиславівка і користується саме вказаним приміщенням. Однак матеріалами справи встановлено, що відповідач збив замки і захватив приміщення автогаража саме за адресою с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11 та здійснював його демонтаж.
Що ж стосується майстерні тракторної бригади під №15 по вул.Ювілейній в с.Владиславівка, то суд зазначає, що вказане приміщення не є предметом спору і права на нього не оспорюються сторонами в даній справі, а відтак суд не досліджує хто є його власником та хто ним користується.
Спростовуються матеріалами справи і твердження відповідача про те, що за адресою с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11 гараж (склад) не знаходиться.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2. Зобов"язати Селянське фермерське господарство "Бджілка" (Рівненська обл. Млинівський район, с.Владиславівка, код ЄДРПОУ 22580469) усунути перешкоди приватному підприємству "ВКЗ-Дебют" у користуванні та розпорядженні майном - гаражем (складом), що позначений на плані літерою "I-1" і знаходиться за адресою Рівненська область, Млинівський район с.Владиславівка, вул.Ювілейна, 11, та зобов"язати СФГ "Бджілка" звільнити дане приміщення.
3.Стягнути з рахунку Селянське фермерське господарство "Бджілка" Владиславівка,Млинівський район, Рівненська область,35152 р/р 260043013500 ОПЕРВ Рівненського обласного управління Ощадбанку МФО 333368 ЗКПО 22580467 на користь Приватне підприємство "ВКЗ-Дебют" вул. Ювілейна 11,Владиславівка,Млинівський район, Рівненська область,35152 85 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "31" березня 2008 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2008 |
Номер документу | 1508575 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні