Рішення
від 25.03.2008 по справі 1602-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1602-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2008Справа №2-14/1602-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продякість», м.Донецьк,  вул. Аристова,1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39

Про  стягнення   10092,12  грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача –Бочкова І.В., копія дов. № 07 від 14.05.2007. у справі  

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  10092,12  грн., у т.ч. 9800   грн. заборгованості та 292,12грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань  по своєчасної оплаті  одержаного товару.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, телефонограмою від 24.03.2008.  позивач просить розглянуть справу у відсутності свого представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача наявність боргу визнав.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача Причина Г.А., який брав участь у попередньому судовому засіданні 04.03.2008., а також представника відповідача, суд -

                              Встановив :

08 листопада 2007 р.   ТОВ  «Продякість» (Продавець) і СТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика»  (Покупець) уклали договір № 5\11, відповідно до якого Продавець зобов'язався  передати, а Покупець прийняти у власність сировину для кондитерського виробництва та оплатити його  на умовах цього договору (п.1.1. договору).

Загальна вартість товару складається із сум всіх накладних, по яким здійснюється поставка товару (п.4.3. договору).

По накладної № РН-0000062 від 09.11.2007. позивач передав відповідачеві товар – агар-агар у кількості 100 кг. на загальну суму 9800 грн.

Товар одержаний представником відповідача Сокирко О.Л. на підставі довіреності ЯОГ № 857655 від 09.11.2007.

Згідно п.5.1. договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату за одержаний товар протягом 10 банківських днів.  

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно з ст. 655   Цивільного кодексу  України, за договором  купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другій стороні (покупцеві, а покупець приймає товар і сплачує за нього певну грошову суму.

Оплату відповідач не здійснив.

Заборгованість  в сумі 9800 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543\96-ВР і п. 6.2. договору відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від суми боргу за кожен день  прострочення платежу.

Пеня за 68 календарних днів в сумі 292,12 грн. нарахована позивачем вірно і підлягає стягненню.    

Державне мито та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993. «Про державне мито» розмір держмита по цієї справи становить 102 грн., позивач платіжним дорученням № 364 від 29.01.2008. сплатив 100,92 грн. держмита, у зв'язку з чим з позивача підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України 1,08 грн. державного мита.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 березня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 26 березня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39 (р\р 26009300100809 в КрФ АКБ «Форум», м. Кривій Ріг, МФО 307060, ЗКПО 33131603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продякість»,  м. Донецьк,  вул. Аристова,1  (р/р 26007001031024 в ДФ ВАТ АКБ «Автокразбанк», м. Донецьк,  МФО 335764, ЗКПО 33161491)  9800 грн.  заборгованості, 292,12 грн. пені,  100,92 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39 (р\р 26009300100809 в КрФ АКБ «Форум», м. Кривій Ріг,  МФО 307060, ЗКПО 33131603) у дохід Державного бюджету, м.Сімферополь   р/р 31115095700002 МФО 824026 ОКПО 34740405 код платежу 22090200 ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь  1,08 грн. державного мита.

           Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1508702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1602-2008

Рішення від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні