Рішення

від 22.03.2011 по справі 5005/2514/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.11р.

Справа № 5005/2514/2011

за позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноконтур", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 102 056,10 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 14.03.11р.

відповідача - не з явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 102 056,10 грн. –боргу за договором № 014 від 15.10.10р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що зазначив у заяві від 22.03.11р. Судові засідання просив проводити за відсутності його представника.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

встановив:

15.10.10р. сторонами укладено договір № 014 (далі Договір), за яким замовник (Відповідач) доручив, а виконавець (Позивач) зобов'язався надрукувати плакати у кількості 220 шт., розміром 1,2х1,8 м, надати  замовникові право користування місцем розміщення плакатів на площі спеціальної конструкції у кількості 220 шт. з 15.10.10р. по 29.10.10р. розміром 1,2х1,8м, вартість користування місцем розміщення на площі спеціальної конструкції включає вартість бронювання цих місць, за дорученням замовника виконавець зобов'язався   розмістити плакати на спеціальних конструкціях у м. Дніпропетровську (п. 1.1 –1.4 Договору).

Вартість робіт  обумовлених п. 1.1 Договору становить –11 946,00 грн., п. 1.2 Договору –90 090,00 грн., п. 1.4 –20,00 грн., податок на рекламу – 0,10 грн. (0,5 %), а всього –102 056,10 грн. (п. 2.1 Договору).

Сплата рахунків здійснюється замовником протягом  15-ти банківських днів з дня виставлення рахунку для сплати за Договором (п. 2.2 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що протягом дії Договору, Позивачем Відповідачеві надані послуги на загальну суму 102 056,10 грн., що підтверджується: Договором, рахунком фактури № 15102010 від 15.10.10р. на суму 102 056,10 грн., актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) за Договором, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.11р., поясненнями представника Позивача у судовому засіданні, заявою Відповідача про визнання позову.

Відповідач, у порушення умов Договору, з Позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим, його борг  перед Позивачем становить 102 056,10 грн.  

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору про надання послуг, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК  України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34  Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що зазначив у заяві від 22.03.11р. Доказів відсутності боргу або контррозрахунку стягуваної суми не надав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що  позов підлягає  задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача, так як спір виник з його вини.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноконтур", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 4, оф. 5 (код ЄДРПОУ 37004990) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49126, АДРЕСА_1 (ідн. код НОМЕР_1) 102 056,10 грн. –основного боргу,                  1 020,56 грн. - державного мита, 236,00 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане