Рішення

від 22.03.2011 по справі 5005/128/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/128/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.03.11р.

Справа № 5005/128/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії АБ "Експрес-Банк",

м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія" "КонФІЛ",                                    

м. Дніпропетровськ   

про стягнення 19718,17 доларів США

             Суддя  Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

  Від позивача - Ємець О.М., ю/к, довіреність № юр-233 від 05.07.10р.

  Від відповідача - представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Дніпропетровської філії АБ "Експрес-Банк" (Позивач) звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія" "КонФІЛ" (Відповідач) , в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті процентів в сумі 11660,17 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті складає 92834,77 грн. та заборгованість по сплаті пені в сумі 8058,00 доларів США, що в еквівалент у національній валюті складає 64155,38 грн., а всього в сумі 19718,17 доларів США, еквівалент у національній валюті України 156990,15 грн., а також судові витрати в сумі 197,18 доларів США сплаченого державного мита, що в еквівалент в національній валюті складає 1569,89 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 02/08 від 11.03.08р.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Згідно довідок поштової установи поштові відправлення суду були повернуті у зв'язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.

У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами  згідно зі  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.03.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення  згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

    встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія" "КонФІЛ" був укладений кредитним договір № 02/08 від 11.03.08р., відповідно до умов якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 92780 доларів США строком на 12 місяців з 11 березня 2008 року по 10 березня 2009 року зі сплатою 13% річних за користування кредитом та сплатою щомісячної комісії в розмірі 1% річних, виходячи з щоденної заборгованості по кредиту.

До кредитного договору № 02/08 від 11.03.08р. вносилися зміни та доповнення договорами про внесення змін та доповнень № 1 від 27.03.2009р., № 2 від 01.12.2008р., № 3 від 28.02.2009р. Згідно з п.1.1 Договору Відповідач на дату закінчення Договору, а саме на 10.06.2009р., повинен був сплачувати проценту ставку за користування кредитом в розмірі 16,5% річних. Крім того, згідно з умовами п.4.3 Договору, проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.1 Договору та додатково 5% річних. Тому за період прострочення сплати кредиту Заповідач повинен сплачувати підвищені проценти в розмірі 21,5 % річних.

Згідно з п. 6.2 Договору за прострочення визначеного Договором терміну сплати процентів за користування кредитом Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення, що станом на 21.12.2010р. складає 1227,83 доларів США.

Згідно з п. 6.3 Договору за прострочення визначеного Договором терміну повернення кредиту Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення, що станом на 21.12.2010р. складає 6830,17 доларів США.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2009р. по справі № 31/201-09 (а.с. 86-87) з Відповідача стягнуто заборгованість по кредиту у розмірі 56121,72 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 536,27 доларів США за період з 11.06.09р. по 23.06.09р. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.09р. (а.с. 88-90) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Станом на 30.12.2010р. рішення суду Відповідачем виконано частково, що підтверджується випискою по рахунку Відповідача а саме :

- сплачені проценти в сумі 536,27 доларів США за період з 11.06.09р. по 23.06.09р.;

- заборгованість по тілу кредиту зменшилася до 36771,72 доларів США.

Крім того, Відповідачем, хоча і з порушенням термінів для оплати, але повністю сплачені відсотки за період з 24.06.09р. по 30.08.09р.

Однак, за період з 31.08.09р. по 21.12.10р. відсотки, нараховані на залишок заборгованості по кредиту, Відповідачем сплачені не були.

Позивачем був пред'явлений для виконання органу виконавчої служби наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.09р. по справі  № 31/201-09. Однак на дату пред'явлення позову (04.01.11р.) він не виконаний, про що свідчать документи виконавчого провадження (а.с. 112). Відповідно до листа Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 14.02.2011року №21-1706 станом на 14.02.2011року борг по наказу господарського суду Дніпропетровської області  №31/201 від 21.09.2009року становить 29306,87 доларів США.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 кредитного договору № 02/08 від 11.03.08р., Позивач донарахував Відповідачу за період 01.01.2010року по 29.11.2010року пеню у сумі 8058 доларів США.   

Згідно з розрахунком Позивача розмір боргових зобов'язань Відповідача перед Позивачем  дорівнює сумі 19718,17 доларів США, з них: 11660,17 доларів США - заборгованість по сплаті процентів та 8058 доларів США - пеня.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. ст. 9, 16, 549-551, 611 ЦК України та ст.ст. 4, 20,         216-220, 230-232 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання перед Позивачем за вищевказаним кредитним договором, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 11660,17 доларів США  заборгованості по сплаті процентів за період з 31.08.09р. по 21.12.10р., та 8058 доларів США пені  за період з 01.01.2010року по 29.11.2010року  - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія" "КонФІЛ" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 101д, кв. 11, код ЄДРПОУ 32894508) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Дніпропетровської філії АБ "Експрес-Банк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 17, р/р 6499320001 а АБ "Експрес Банк", МФО 306964, код ЄДРПОУ 25724963) заборгованість по сплаті процентів на суму 11660,17 доларів США, пеню на суму 8058 доларів США, 197,18 доларів США витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 23.03.11р.