Рішення
від 28.03.2011 по справі 5005/253/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.11р. Справа № 5005/253/2011

За позовом Колективно го підприємства фірми "Елега нт", м.Орджонікідзе Дніпропет ровської області

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Орджонікі дзе Дніпропетровської облас ті

про стягнення основної заборгованості за договором оренди в сумі 2 264, 56 грн., 6, 19 грн. - 3% р ічних, 35, 07 грн. - пені

Суддя Боділовська М .М.

Представники:

від Позивача: Ткачова Н.В. ( керівник), довідка з ЄДРПОУ АБ № 023616, паспорт № НОМЕР_1 від 25 .05.11

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Кол ективного підприємства фірм и "Елегант", м. Орджонікідзе Дн іпропетровської області до Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, м.Орджонікідзе Дніпр опетровської області про стя гнення основної заборговано сті за договором оренди в сум і 2 264, 56 грн., 6, 19 грн. - 3% річних, 35, 07 грн . - пені.

Розгляд справи відкладавс я, строк вирішення спору було продовжено на 15 календарних д нів.

Позивач надав заяву про збі льшення позовних вимог, в які й просить стягнути орендну п лату в сумі 2 964, 56 грн., неустойку в розмірі 1 400, 00 грн., 3% річних - 6, 19 г рн., пеню - 35, 07 грн.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзи ві на позов; справу просить ро зглянути у відсутність його представника, на підставі по даних матеріалів.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процес уального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2006 року між Фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 та Колективним підпри ємством фірмою "Елегант" був у кладений Договір оренди № 123, з а умовами якого Позивач зобо в'язався передати Відповідач у у строкове володіння та кор истування, а Відповідач - прий няти нежитлове приміщення за гальною площею 27,5 кв.м., розташо ване на першому поверсі буді влі, яка знаходиться за адрес ою: Дніпропетровська область , м. Орджонікідзе, вул. Газети « Правда», 5.

На виконання умов Договору Позивач передав, а Відповіда ч прийняв вказане вище примі щення з метою розміщення пер укарні.

Згідно розділу 5 строк дії Д оговору оренди приміщення - з 01.03.2006р. до 31.12.2010р.

Відповідно до п. 1 розділу 2 ро змір місячної орендної плати становив 270, 00 грн.; орендар зобо в'язаний своєчасно і в повном у обсязі сплачувати орендну плату в готівковому порядку до каси позивача до 25 числа по точного місяця.

З 01.10.2007р. розмір орендної плат и збільшено за згодою сторін до 500, 00 грн. щомісячно на період до 31.12.2007р.

З 01.03.2008р. згідно з Доповненням № 151 від 01.03.2008р. до Договору оренд и № 123 розмір місячної орендно ї плати за згодою сторін збіл ьшено до 700, 00 грн. Розмір орендн ої плати на наступний місяць визначається шляхом індекса ції орендної плати за поточн ий місяць на індекс інфляції за попередній місяць.

Позивач вважає, що Відповід ач має заборгованість з орен дної плати за жовтень, листоп ад, грудень 2010 року і січень 2011 р оку, в зв'язку з чим повинен сп латити пеню і 3 % річних.

Відповідач у відзиві на поз ов повідомив суд, що позовні в имоги не визнає, оскільки поч инаючи з 10 червня 2010р. став влас ником приміщення за адресою: вул. Газети "Правда", б. 5 в м. Ордж онікідзе, в тому числі й того п риміщення, яке раніше було ор ендоване у Позивача, що підтв ерджується рішенням Орджоні кідзевського міського суду Д ніпропетровської області ві д 10.06.2010р. у цивільній справі № 2-109/1 0.

На вказане приміщення за Ві дповідачем зареєстровано пр аво власності, про що свідчит ь витяг про державну реєстра цію прав та технічний паспор т.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що рішення О рджонікідзевського міськог о суду Дніпропетровської обл асті у справі № 2-109/10 від 10.06.10р., яки м визнано право власності Ві дповідача на раніше орендова не приміщення, набрало закон ної сили 22 листопада 2010 року; те хнічний паспорт виданий 21.01.11р. ; рішення про державну реєстр ацію приміщення прийняте 10.02.11р .

За вказаних обставин, право мірними є вимоги Позивача ст осовно стягнення з Відповіда ча 1 305, 51 грн. орендної плати за ж овтень та по 22 листопада 2011 рок у, тобто до дати набрання ріше нням Орджонікідзевського ра йонного суду законної сили.

Відповідно за вказаний пер іод підлягають стягненню 5, 52 г рн. 3% річних і пеня в сумі 29, 85 грн .

В решті позовних вимог позо в задоволенню не підлягає.

Судові витрати належить по класти на сторони пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог, згідно ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись викладеним, ст. 49, с т. 82-85 Господарського процесуа льного кодксу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; свідоцтво про державну реєстрацію серія № НОМЕР_2 ; ідентифікаційний номер Н ОМЕР_3) на користь Колективн ого підприємства фірми "Елег ант" (53300, Дніпропетровська обл. , м. Орджонікідзе, вул. Газети "П равда", 5; код ЄДРПОУ 20276804; р/р 260053017 в О щадбанку м. Нікополь, МФО 306782) 1 340, 88 грн., з яких: 1 305, 51 грн. (одна тися ча триста п'ять грн. 51 коп.) осно вної заборгованість, 5, 52 грн. (п 'ять грн 52 коп.) 3% річних, 29, 85 грн. (д вадцять дев'ять грн. 85 коп.) пені ;

- 31, 04 грн. (тридцять одна грн. 04 к оп.) державного мита;

- 71, 82 грн. (сімдесят одна грн. 82 к оп.) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 29.03.1 1р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15087387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/253/2011

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні