Ухвала

від 01.04.2008 по справі а4/060-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/060-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"01" квітня 2008 р.                                                              № А4/060-08

          Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Боярка

до відповідача          Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському р-ні,

          м. Вишневе

про          визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивачаСкрипачов В.В., за дов. від 25.02.08р.

від відповідачаВаршавець Я.Л., за дов. від 08.01.08р. №2/9/10-101.

Обставини справи:

          Києво-Святошинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства заявлено позов до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському р-ні про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

          Ухвалою від 15.02.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

          Справа розглядається після перерви.

01.04.08р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання датоване 01.04.08р. про зупинення провадження у даній адміністративній справі в порядку п.4 частини 2 статті 156 КАС України. Вказане клопотання мотивоване тим, що в Вищому адміністративному суду України на розгляді знаходиться касаційна скарга ДПІ у Києво-Святошинському р-ні на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду у справі №208/4-06 між тими самими сторонами, про той самий предмет спору. Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо зупинення провадження у даній справі.

          Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

          Зважаючи на те, що клопотання відповідача є обґрунтованими, суд вбачає за можливе його задовольнити та зупиняє провадження у справі № А4/060-08 до 02 червня 2008р.

          Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

          Провадження у справі № А4/060-08 зупинити до 02 червня 2008р.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

       Суддя                                                                              Попікова О. В.