Ухвала

від 24.03.2011 по справі 25/149-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/149-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11р.

Справа № 25/149-10

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 3 646 347,40 грн.

Розгляд заяви про  відстрочку  виконання  рішення

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

 від позивача: Чижевська Р.В. - дов. №183/10 від 23.12.10р.

від відповідача: Устименко Д.О. - дов. №02-01/11 від 30.12.10р. 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 25/149-10 стягнено з Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у сумі 2 884 299,43грн., інфляційні втрати у сумі 361 606,18грн., 3% річних у сумі 107 045,08 грн., пеню у сумі 293 396,71грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 25500,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.,  про що 10.08.2010р. судом видано наказ про примусове виконання.

12.03.2011р. відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 25/149-10 до 30.06.2011р.

Заява обгрунтована наступним. Обласне комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" є єдиним обласним спеціалізованим підприємством, яке координує роботу теплопостачальних дочірніх підприємств та забезпечує тепловою енергією потреби населення, бюджетних та інших споживачів міста Дніпропетровська. На сьогоднішній день підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, враховуючи подорожчення вартості природного газу та електроенергії, несвоєчасне затвердження тарифів Дніпропетровським місьвиконкомом, що спричинило збитки внаслідок різниці між цінами на енергоносії встановленими згідно тарифу та фактичною вартістю закупівлі енергоносіїв, нестабільне надходження грошових коштів від фізичних та юридичних осіб.

Позивач проти задоволення заяви заперечує з наступних підстав. Боржник є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення. Отже, обставини, які ускладюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутні. Посилання боржника на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України, за наявності якої можливе надання відстрочки виконання рішення. Крім того, відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, а важке фінансове становище утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних обставин, щоб унеможливило виконання договірних зобов'язань та рішень суду. Статутом ДК "Газ України" та Указом Президента України від 25.02.1998р. № 151/98 передбачено, що ДК "Газ України" виконує функції по забезпеченню природним газом всіх категорій споживачів України. Таким чином ДК "Газ України" є єдиним загальноукраїнським державним постачальником природного газу. Кошти, що надходять їй за поставлений природний газ перераховуються НАК "Нафтогаз України", які остання перераховує на подальше погашення боргу за природний газ перед іноземними постачальниками та до Державного бюджету України. Відповідно, відсутність коштів у ДК "Газ України", як наслідок, призведе до неможливості придбати природний газ для забезпечення потреб всіх споживачів в межах України, в тому числі, придбати в майбутньому природний газ для подальшої реалізації ОКП "Дніпротеплоенерго". Несплата боргів перед іноземними постачальниками газу може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України.

Враховуючи, що згідно з ст. 121 ГПК України відстрочка виконання рішення суду є виключним заходом, стягнута у справі заборгованість виникла у 2008-2009 роках, погашення стягнутої заборгованості за увесь час після набрання чинності рішенням відбулося лише у сумі 198 116,53 грн., що підтверджується наданими відповідачем доказами (банківською випискою від 16.02.2011р.), а також те, що тяжкий фінансовий стан відповідача, заборгованість перед відповідачем інших осіб за змістом ст. 121 ГПК України не є винятокивими обставинами та підставами для відстрочення або розстрочення виконання рішення, суд не вбачає достатніх підстав для відстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 25/149-10, тому у задоволенні відповідної заяви відповідача слід відмовити.

З підстав викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 25/149-10 - відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко