Рішення

від 21.03.2008 по справі 10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

21.03.2008                                                             Справа  № 10/26

За позовом           ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,                                                              

до відповідача     Товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ”,

                              смт. Воловець

про                         стягнення суми  417,00 грн.

                                                                         Суддя                І.В. Івашкович

                                     Представники:

Від позивача   - Тодавчич Г.І.- юрисконсульт, довіреність №3759 від 19.09.06

Від  відповідача –  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 417,00 грн., в т.ч. 384,25 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 13,14 грн. пені, 2,89 грн. 3% річних,                16,70 грн. інфляційних нарахувань.

     Представником позивача подано заяву № 6-5-78 від 21.03.08, згідно  якої повідомлено про проведення відповідачем в період після пред”явлення позову проплати в розмірі 384,25 грн., спрямованої на погашення суми спірної заборгованості. На підтвердження подано копію довідки від 12.03.08 за підписом начальника  Воловецького РЕМу .Провадження в справі  в частині стягнення суми 384,25 грн. основного боргу просить припинити. Позов в частині решти вимог підтримано.

      Відповідач письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування не подав, для участі в судовому засіданні не з"явився, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                   ВСТАНОВИВ:

   Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці                                      („ Постачальник „ ) та товариством з обмеженою відповідальністю „РМШ” („Споживач”) укладено  договір  № Р06/04-0116 від 06.06.07  на постачання електричної енергії.

     Згідно умов укладеного договору  відповідачем взято на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

     Свої зобов'язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

     Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії, спожитої протягом періоду з листопада 2007 р. по січень 2008 р., утворився борг за спожиту електроенергію в розмірі 384,25 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 384,25 грн. боргу за спожиту  електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

      В період після пред”явлення позову відповідачем погашено суму спірної заборгованості, що підтверджується копією довідки від 12.03.08 за підписом начальника  Воловецького РЕМу. Провадження в справі в частині стягнення суми 384,25 грн. заборгованості підлягає припиненню відповідно до п.1-1               ст. 80 ГПК України.

     За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.4.2.1 Договору), на підставі  ст.232 Господарського кодексу України  відповідачу нараховано пеню в розмірі 13,14 грн. ( згідно доданого розрахунку).

     За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі  ст. 625 Цивільного кодексу України  нараховано  3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування  3% річних складає  –2,89 грн., розмір інфляційних нарахувань –16,70 грн.

Вимоги в цій частині обґрунтовані, заявлені відповідно до закону, а отже підлягають задоволенню.

     Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

  Стягується сума 32,73 грн., в т.ч. 13,14 грн. пені, 2,89 грн. 3% річних,                   16,70 грн. інфляційних нарахувань.

  Відповідно до ст.49 ГПК України суд  покладає на відповідача  відшкодування витрат позивача  по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –                220 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

 2.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „ РМШ”                               ( смт. Воловець, вул.Карпатська,156, код 30105209) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529)  суму  62,23 грн. ( в т.ч.  46,33 грн. пені,  3,02 грн. 3% річних,  12,88 грн. інфляційних нарахувань) та  220 грн. відшкодування судових витрат.

       Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стягнення   384,25  грн. боргу припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя                                                                                   І.В. Івашкович