Ухвала

від 28.03.2011 по справі 17/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11р.

Справа № 17/214-10

За заявою: Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

про  зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.10 р.

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро",                                  м. Дніпропетровськ 

до  Державного підприємства Дослідного господарства "Дніпро-Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук", с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

про стягнення 57 620 грн. 75 коп.

                                                                                                                      Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Довгий Г.І, дов. №481 від 12.10.10р.

від ДВС: Грешнов А.В., доруч. від 07.01.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.10 р. у справі №17/241-10 стягнуто в натурі з Державного підприємства Дослідне господарство „Дніпро” Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро" кукурудзу у кількості 128,58 тон на суму 51 432 грн. 00 коп.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство „Дніпро” Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро" суму 6 188 грн. 75 коп. пені, 576 грн. 20 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.10р. у справі №17/214-10 скасовано частково, стягнуто в натурі з Державного підприємства Дослідне господарство „Дніпро” Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро" кукурудзу у кількості 128,58 тон на суму 51 432 грн. 00 коп.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство „Дніпро” Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро" суму 514 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита, 210 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті в позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд Агро" на користь Державного підприємства Дослідне господарство „Дніпро” Інституту зернового господарства Української Аграрної Академії Наук" суму 51 грн. 00 коп. державного мита за апеляційною скаргою.

 20.09.10р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.10р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.10р. видано накази господарського суду Дніпропетровської області №17/214-10.

16.03.11р. Відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області до суду подано заяву про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, в якій просить змінити виконання наказу №17/214-10 від 20.09.10р. господарського суду Дніпропетровської області, а саме звернути стягнення на кошти та інше майно боржника в межах суми 51 432 грн. 00 коп.

Заява вмотивована тим, що при проведенні виконавчих дій було встановлено, що на балансі відповідача станом на 01.12.10р. фуражної кукурудзи не значиться про, що свідчить довідка відповідача та акт державного виконавця від 29.12.10р. (а.с. 92-93).

 У судове засідання, яке відбулося 28.03.2011р. представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

            Враховуючи    вищевикладене,      господарський    суд    вважає    заяву    ВДВС Дніпропетровського   РУЮ    обґрунтованою   та    такою   що   підлягає  задоволенню.

 Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області  - задовольнити в повному обсязі.

Змінити спосіб виконання наказу №17/214-10 від 20.09.10р. господарського суду Дніпропетровської області, а саме: звернути стягнення на кошти та інше майно боржника в межах суми 51 432 грн. 00 коп.

Суддя

А.В. Суховаров