Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5005/429/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/429/2011

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11р.

Справа № 5005/429/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання  Покулитій К. В.

за участю представників сторін:

від кредитора -  Палкін А. Ю. - представник за дов. від 01.12.10 р.

від боржника -  не з`явився

розглянувши справу

за заявою     товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд", м.Дніпропетровськ         

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіо", пр.Кірова, буд.28-а, Кіровський район, м.Дніпропетровськ  (ЄДРПОУ 36053083)  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіо", пр.Кірова, буд.28-а, Кіровський район, м.Дніпропетровськ  (ЄДРПОУ 36053083)  порушено 14.01.11р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд", м.Дніпропетровськ.   

Постановою від 25.01.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд", м.Дніпропетровськ .

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених   Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".

24.03.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками №24-03/11 від 24.03.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання  зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання  господарським судом  відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього  боржника,  які  в  місячний  строк  з  дня  одержання повідомлення  можуть  направити  ліквідатору  заяви  з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Статтею 52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд", м.Дніпропетровськ на суму 12 600,00 грн.

- ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська на суму 849,17 грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2361 від 28.02.2011р.,  Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/3128-14 від 14.03.2011 р., Дніпропетровського відділення РЕР №1 Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-584 від 09.02.11р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №345-02-13 від 02.02.11р., територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/291 від 11.02.11 р., Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №0314/18475/3 від 25.10.2010 р.  за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано, виконавчі провадження на виконанні не перебувають.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,  Кіровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Кіровського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно листа ПАТ "Південкомбанк" №224 від 21.02.2011 р. повідомлено суд, що станом на 14.01.201 р. рахунок боржника закритий 14.01.2011 р.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №8033064 станом на 04.01.11р. статус відомостей про юридичну особу боржника  - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.  

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 2294266 від 21.10.2010 р. на суму 12 600,00 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіо", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіо", пр.Кірова, буд.28-а, Кіровський район, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 36053083).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд", м.Дніпропетровськ на суму 12 600,00 грн.

- ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська на суму 849,17 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №5005/429/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіо", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Техно Трейд" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.23, кв.212, код ЄДРПОУ 33383681).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Е.М. Бондарєв