Ухвала

від 12.04.2011 по справі 6/326-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 6/326-б 12.04.2011

За позовом Публічно го акціонарного товариства " ВТБ Банк"

до Підприємс тва "Мрія -1"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника- Лозовський В .М.

від боржника- не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся д о суду з заявою про визнання б оржника банкрутом.

Постановою арбітражного (г осподарського) суду м. Києва в ід 23.12.1999р. у справі № 6/326-б боржника Підприємство “Мрія-1” визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру, призначен о ліквідаторів, яких зобов' язано створити ліквідаційну комісію, провести ліквідаці йну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 26.06.2003р. проваджен ня у справі № 6/326-б зупинено до в ирішення питання про притягн ення засновників банкрута до кримінальної відповідально сті.

У зв' язку з винесенням Упр авлінням державної служби по боротьбі з економічною злоч инністю ГУ МВС України в м. Киє ві постанови про відмову в по рушенні кримінальної справи стосовно засновників банкру та провадження у справі № 6/326-б було поновлене згідно з ухва лою господарського суду м. Ки єва від 19.01.2004р., справу призначе но до розгляду в судовому зас іданні на 24.02.2004р.

У судовому засіданні предс тавники кредиторів - АКБ “Мр ія”, ДПІ у Шевченківському ра йоні м. Києва та ВАТ Українськ а страхова компанія “Гарант- АВТО” - заявили спільне клоп отання про зупинення провад ження у справі № 6/326-б у зв' язк у із скасуванням постанови У правління державної служби п о боротьбі з економічною зло чинністю ГУ МВС України в м. Ки єві про відмову в порушенні к римінальної справи стосовно засновників банкрута прокур атурою Шевченківського райо ну в м. Києві та направленням м атеріалів на додаткову перев ірку до вирішення питання пр авоохоронними органами.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.02.2004 зупинено пр овадження у справі №6/326-б до вир ішення питання правоохорон ними органами стосовно притя гнення засновників банкрута до кримінальної відповідаль ності та зобов' язано сторон и письмово повідомити суд пр о результати вирішення питан ня про притягнення засновник ів банкрута до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на той факт, що з мо менту зупинення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, а учасники про вадження у справі так і не вик онали вимоги ухвали суду від 24.02.2004 та не поінформували суд п ро результати вирішення пита ння про притягнення засновни ків банкрута до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 28.01.2011 поновлено п ровадження у справі № 6/326-б.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 15.02.2011 замінено Ак ціонерний комерційний банк " Мрія" його правонаступником Публічним акціонарним това риством "ВТБ Банк"

У судовому засіданні 12.04.2011за явник надав суду клопотання про здійснення подальшого р озгляду справи відповідно с т.52 до Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” та призначити лікв ідатором Підприємства "Мрія -1" арбітражного керуючого Зор іну О.В.

Керуючись ст.52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, та ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Подальший розгляд с прави здійснювати відповідн о до ст.52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

2. Ліквідатором боржника П ідприємства "Мрія -1" призначит и арбітражного керуючого Зор іну Олену Валентинівну(ліцен зія серія НОМЕР_1 від 08.07.2010).

3. Зобов' язати ініціюю чого кредитора згідно подати до офіційного друкованого о ргану Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Ка бінету Міністрів України (га зета «Урядовий кур' єр») ого лошення про здійснення проц едури банкрутства боржника Підприємства "Мрія -1" відпові дно до ст.52 до Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” та призначе ня ліквідатором боржника ар бітражного керуючого Зоріно ї Олени Валентинівни.

4. Зобов"язати ліквідат ора ознайомитись з матеріала ми справи та виконати вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом.

5. Копію ухвали напрвит и учасникам провадження у сп раві, у тому числі ліквідатор у.

Суддя М.Г.Хоменко