Ухвала від 19.04.2011 по справі 42/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 42/423 19.04.11

За позовом Державного підприємства " ТВК"

до 1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Алекс-Катрін ",

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Охорона-Комп лекс-Черьомушки"

про визнання недійсним догово ру

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Пастернак Л.І. - представн ик

від відповідача-1 Чмут С.В. - представник

від відповідача-2 не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду Одеської області пер едані позовні вимоги Державн ого підприємства "Південь" пр о визнання недійсними догово рів № 30/9 від 30.07.2009 та № 11/07 від 30.07.2009, ук ладених між Товариством з об меженою відповідальністю "Ал екс-Катрін" та Товариством з о бмеженою відповідальністю "О хорона-Комплекс-Черьомушки".

Під час розгляду справи Де ржавним підприємством "ТВК", я ке є правонаступником Держав ного підприємства "Південь", п одано уточнену позовну заяву , в якій позивач просить визна ти недійсним договір про над ання послуг № 30/9 від 30.07.2009, укладе ний між Товариством з обмеже ною відповідальністю "Алекс- Катрін" та Державним підприє мством "Південь".

В судовому засіданні 22.03.2011 пр едставник позивача надав пис ьмові пояснення, в яких зазна чає, що повністю підтримує за явлені позовні вимоги, а саме : про визнання недійсним дого вору про надання послуг № 30/9 ві д 30.07.2009, укладеного між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Алекс-Катрін" та Державн им підприємством "Південь".

Також позивач подав поясне ння, в яких зазначає, що ним ви мог до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Охорона- Комплекс-Черьомушки" не пред ' явлено, а тому, вважає, що ві дсутня необхідність залучен ня до участі у справі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Охорона-Комплекс-Черьо мушки", як іншого відповідача .

Відповідач-1 проти позову за перечує.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.03.2011 відклад ено розгляд справи на 19.04.2011.

В судовому засіданні 19.04.2011 пр едставник позивача подав поя снення до позову, в яких зазна чає, що позовні вимоги до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Охорона-Комплекс-Че рьомушки" не пред' являє та п росить виключити останнього з переліку відповідачів.

В судовому засіданні 19.04.2011, д ослідивши матеріали справи т а заслухавши пояснення прису тніх представників, для повн ого і всебічного встановленн я обставин справи суд дійшов висновку про необхідність н аправити судові запити до:

- Головного управління по боротьбі з організованою зло чинністю Міністерства внутр ішніх справ України щодо над ання інформації про результа ти розгляду кримінальної спр ави № 222-21, порушеної за фактом з аволодіння чужим майном в ос обливо великих розмірах шлях ом зловживання службовими ос обами ДП "Південь" своїм служб овим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст . 191 КК України;

- Податкової міліції Держав ної податкової адміністраці ї України в Одеській області щодо надання інформації про результати розгляду криміна льної справи № 201201000061, порушеної відносно ОСОБА_1 за ознак ами злочину, передбаченого ч . 3 ст. 212 КК України.

Представники відповідача- 2 в судове засідання, призначе не на 22.03.2011, не з' явились, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд відкладає розг ляд справи, коли за якихось об ставин спір не може бути вирі шено в даному судовому засід анні, зокрема, у разі нез' явл ення в судове засідання пред ставників сторін, неподання витребуваних доказів, необхі дності витребування нових до казів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача-2, неподанн ям витребуваних судом докуме нтів, необхідністю витребува ння нових доказів, спір не мож е бути розглянутий у даному с удовому засіданні, а тому роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд спр ави на 24.05.2011 о 10:40. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва у залі судових засідань № 45 .

2. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.

3. Направити запит до Головн ого управління по боротьбі з організованою злочинністю М іністерства внутрішніх спра в України щодо надання інфор мації про результати розгляд у кримінальної справи № 222-21.

4. Направити запит до Податк ової міліції Державної подат кової адміністрації України в Одеській області щодо нада ння інформації про результат и розгляду кримінальної спра ви № 201201000061.

5. Зобов' язати:

сторін - надати суду д окази на підтвердження викон ання договору № 30/9 від 30.07.2009;

позивача - надати суду :

- докази на підтвердження ви кладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві об ставин;

- письмові пояснення по спра ві з урахуванням відзиву на п озов відповідача-1;

відповідача-2 - надати с уду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

7. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова