Ухвала

від 19.04.2011 по справі 46/556-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/556-б 19.04.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Трайніс Кон салт”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Вірідіф-2007” ( ідентифікаційний код 34892441)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 02.06.2010 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Трайніс Ко нсалт” (далі - заявник) зверн улося до суду з заявою про пор ушення провадження у справі про банкрутство відносно Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Вірідіф-2007” відпові дно до особливостей, передба чених ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” у зв' язку з н еспроможністю підприємства оплатити вексель в установл ений строк та його відсутніс тю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/556-б від 10.12.2010 р.

24.12.2010 р. у справі № 46/556-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вірідіф-2 007”, відкрито його ліквідаційн у процедуру, призначено лікв ідатором банкрута ініціюючо го кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трайніс Консалт”, якого зоб ов' язано подати до офіційно го друкованого органу Верхов ної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошенн я про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури з метою виявле ння, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання заз наченого боржника банкрутом , надати докази такої публіка ції, а також у строк, встановле ний Законом України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” - ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора.

У березні 2011 року від ліквіда тора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вірідіф-20 07” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Роз гляд відповідного звіту було призначено на 08.04.2011 р., в судове з асідання викликано ліквідат ора банкрута та ініціюючого кредитора.

08.04.2011 р. в судове засідання при був представник ліквідатора банкрута, який надав для залу чення до матеріалів справи д одаткові документи.

Ухвалою від 08.04.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 19.04.2011 р. для отримання додаткових до кументів, необхідних для роз гляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу банкрута.

У судове засідання, признач ене на 19.04.2011 р., з' явився предст авник ініціюючого кредитора банкрута, який є ліквідаторо м Товариства з обмеженою від повідальністю “Вірідіф-2007”, я кий надав додаткові докази п о справі щодо виявлення можл ивих активів банкрута.

У ході судового засідання п редставник ліквідатора допо вів суду про хід ліквідаційн ої процедури, вжиті заходи що до виявлення дебіторської та кредиторської заборгованос ті банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок я кого можливо б було задоволь нити вимоги кредиторів, а так ож клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу та ліквідац ію банкрута.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих ним суду док ументів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ліквідатором, з метою розш уку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб, вжиття заход ів щодо захисту майна боржни ка, здійснення нагляду та кон тролю за управлінням і розпо рядженням майном боржника, з абезпечення збереження та еф ективного використання майн ових активів та формування л іквідаційної маси було напра влено запити до Управління П енсійного фонду України в Пе черському районі м. Києві, Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, Управління викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Києві в Печерському ра йоні, Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку України, Управління держа вної автомобільної інспекці ї, Головного управління земе льних ресурсів Київської міс ької державної адміністраці ї, Інспекції державного техн ічного нагляду, Комунального підприємства “Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна”, Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва, Державної под аткової інспекції у Оболонсь кому районі м. Києва, Державно го департаменту інтелектуал ьної власності, Головного мі жрегіонального управління с татистики у м. Києві, Державно ї митної служби України, Інсп екції головного державного р еєстратора флоту, Українсько го центру інноватики та пате нтно-інформаційних послуг, В ідділу державної виконавчої служби Печерського районног о управління юстиції в місті Києві, Державної авіаційної адміністрації, Публічного а кціонерного товариства Коме рційний банк “Приватбанк”, П ублічного акціонерного това риства Комерційний банк “Пре міум”, Публічного акціонерно го товариства Комерційний ба нк “Правекс-Банк”.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/455 від 31.01.2011 р. про т е, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Вірідіф-2007” не значиться засновником су б' єктів господарської діял ьності та про відсутність в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни інформації про філії (ін ші відокремлені підрозділи) даної юридичної особи;

- відділу Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї в місті Києві від 14.04.2011 р. про ві дсутність виконавчих провад жень щодо боржника;

- Українського центр у інноватики та патентно-інф ормаційних послуг № 205 від 14.04.2011 р . про те, що об' єктів промисло вої власності, які належать б оржнику, не виявлено;

- Державної авіаційно ї адміністрації № 1.19-01824 від 25.02.2011 р . про відсутність зареєстров аних за боржником на праві вл асності повітряних суден;

- Державної митної с лужби України про те, що стано м на 25.01.2011 р. Товариство з обмеже ною відповідальністю “Вірід іф-2007” не має діючих дозволів н а право використання складсь кого приміщення, резервуара, майданчика як складу тимчас ового зберігання, які видают ься митними органами у відпо відності до наказу Державної митної служби України від 07.10.2 003 № 674 “Про затвердження Положе ння про склади тимчасового з берігання”;

- Інспекції державног о технічного нагляду Київськ ої міської державної адмініс трації № 078-202 від 02.02.2011 р. про те, що боржник не реєстрував за соб ою тракторну, сільськогоспод арську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

- Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку № 13/01/1651 від 02.02.2011 р. про те, що боржник відсутній серед вла сників, які володіють 10 % і біль ше пакетів акцій емітентів;

- Державного підпри ємства “Інтелзахист” Держав ного Департаменту інтелекту альної власності про те, що ст аном на 02.0.2011 р. відповідно до да них Реєстру виробників та ро зповсюджувачів програмного забезпечення та Реєстру оде ржувачів контрольних марок Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Вірідіф-2007” з зая вами про одержання контрольн их марок та про внесення до Ре єстру виробників та розповсю джувачів програмного забезп ечення не зверталось, до вказ аних реєстрів відомості про товариство не вносились, кон трольні марки та свідоцтва п ро внесення до Реєстру вироб ників не видавалися;

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/2127 від 31.01.2011 р. про відс утність реєстрації за банкру том земельних ділянок на під ставі документів, що підтвер джують право власності чи ко ристування землею;

- Комунального підпри ємства “Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а” № 5690 (И-2011) від 07.02.2011 р. про відсутн ість зареєстрованого за борж ником права власності на нер ухоме майно;

- Державної податков ої інспекції в Оболонському районі міста Києва № 11156/10/29-105 від 15.04.2011 р. про відсутність у боржн ика відкритих рахунків в уст ановах банків та інших фінан сово-кредитних установах.

Наявними у матеріалах сп рави доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяже нь рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутно сті у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна , яке обтяжене.

В судовому засіданні предс тавник ліквідатора подав суд у довідки про закриття поточ них рахунків банкрута, що обс луговувалися у Публічному ак ціонерному товаристві Комер ційний банк “Правекс-Банк” в ід 14.10.2010 р. № 5106, Публічному акціон ерному товаристві Комерційн ий банк “Приватбанк”, Публіч ному акціонерному товариств і Комерційний банк “Преміум” від 18.10.2010 р. № 0110361/1066.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Вірі діф-2007” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ві дбулося 14.01.2011 р. в газеті “Голос України” № 6 (5006), примірник якої долучено до матеріалів спра ви.

Після публікації вказаног о оголошення до суду не надхо дили заяви з грошовими вимог ами до боржника.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства за гальна сума кредиторської за боргованості Товариства з об меженою відповідальністю “В ірідіф-2007” складається із сум и, вказаної ініціюючим креди тором у заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство в розмірі 23 700,00 грн. Розм ір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованос ті перед вказаними кредитора ми відображено в реєстрі в имог кредиторів, поданому до суду 07.03.2011 р., правильність ск ладання якого перевірена суд ом.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, у Товариства з об меженою відповідальністю “В ірідіф-2007” відсутні грошові к ошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв' язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсут ністю у боржника будь-якого м айна, тобто відсутністю лікв ідаційної маси, визнана підп риємством кредиторська забо ргованість ліквідатором не п огашалась.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 556-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення представника лікв ідатора, судом встановлено, щ о ліквідатором для виявленн я майнових активів боржника з метою задоволення вимог кр едиторів виконані всі необх ідні дії та покладені на ньог о Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” обов' язки, в зв' яз ку з чим суд вважає за необхід не затвердити поданий звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмежен ою відповідальністю “Віріді ф-2007”, а боржника, як юридичну о собу - ліквідувати та припини ти провадження у справі № 46/556-б .

Встановивши підстави, дост атні для ліквідації банкрута та припинення у зв' язку з ци м провадження у справі, суд вв ажає за доцільне надати прав ову оцінку наявній в матеріа лах справи заяві Державної п одаткової інспекції у Дарниц ькому районі м. Києва від 21.12.2010 р . № 9217/9/26-2/90, яка надійшла до суду 23.12 .2010 р.

У поданій заяві Державна по даткова інспекція у Дарницьк ому районі м. Києва просить су д відкласти провадження у сп раві для витребування додатк ових доказів (від банківськи х установ - інформації про рух коштів на рахунках підприєм ства-банкрута, декларацій, ві д податкового органу за місц езнаходженням банкрута - по даткової звітності та бухгал терських документів, матеріа лів позапланової документал ьної перевірки), викликати в з асідання ОСОБА_2 який є ди ректором Товариства з обмеже ною відповідальністю “Трайн іс Консалт”, а також припинит и провадження у справі.

Вказана заява не може бути з адоволена судом, оскільки по дана особою, яка не є учаснико м провадження у справі, а тако ж не є податковим органом, на о бліку якого перебуває Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Вірідіф-2007”, у заяві ві дсутнє нормативне обґрунтув ання викладених у ній вимог т а посилання на законодавство , яким встановлена процесуал ьна можливість відкладення п ровадження у справі, вимоги п ро припинення провадження у справі не мотивовані. Також, с уд враховує, що після публіка ції оголошення про визнання боржника банкрутом податков ий орган за його місцезнаход женням не заявив ліквідатору , а так само і суду, грошових ви мог до боржника щодо сплати н им податкової заборгованост і. Крім того, матеріалами спра ви спростовуються твердженн я про те, що ОСОБА_2 є директ ором ініціюючого кредитора.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Вірідіф-2007” (04212, м. Київ, вул. Малиновського, 12, ідентифікаційний код 34892441) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою від повідальністю “Вірідіф-2007” (0421 2, м. Київ, вул. Малиновського, 12, і дентифікаційний код 34892441) як юр идичну особу у зв' язку з бан крутством.

3. Державній податков ій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Вірідіф-2007” з податково го обліку.

4. Головному міжрегіо нальному управлінню статист ики у м. Києві виключити Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Вірідіф-2007” з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України.

5. Державному реєстра тору Оболонської районної у місті Києві державної адміні страції провести державну ре єстрацію припинення Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Вірідіф-2007” як юридично ї особи та внести до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців запис про проведення д ержавної реєстрації припине ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Вірідіф-2007” як юридичної особи не пізніш е наступного робочого дня з д ати надходження ухвали.

6. Дію мораторію припин ити.

7. Провадження у справі № 46/556-б припинити.

8. Копію ухвали направ ити ліквідатору, кредитору, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко