Ухвала

від 19.04.2011 по справі 46/539-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/539-б 19.04.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Райстинг Ко нтракт”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Текстолюкс ” (ідентифікаційний код 35789736)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - представник за д овіреністю від 02.06.2010 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Райстинг К онтракт” (далі - заявник) зве рнулося до суду з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство відносно Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Текстолюкс” від повідно до особливостей, пер едбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у зв' язку з неспроможністю підприємст ва оплатити вексель в устано влений строк та його відсутн істю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/539-б від 03.12.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/539-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстолю кс”, відкрито його ліквідаці йну процедуру, призначено лі квідатором банкрута ініціюю чого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Райстинг Контракт”, якого зобов' язано подати до офіц ійного друкованого органу Ве рховної Ради України чи Кабі нету Міністрів України оголо шення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквід аційної процедури з метою ви явлення, встановлення кредит орів боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкру том, надати докази такої публ ікації, а також у строк, встано влений Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” - ліквідаційн ий баланс банкрута та звіт лі квідатора.

У лютому 2011 року від ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Технолюкс ” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Роз гляд відповідного звіту було призначено на 08.04.2011 р., в судове з асідання викликано ліквідат ора банкрута та ініціюючого кредитора.

08.04.2011 р. в судове засідання при був представник ліквідатора банкрута, який надав для залу чення до матеріалів справи д одаткові документи.

Ухвалою від 08.04.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 19.04.2011 р. для отримання додаткових до кументів, необхідних для роз гляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційно го балансу банкрута.

У судове засідання, признач ене на 19.04.2011 р., з' явився предст авник ініціюючого кредитора банкрута, який є ліквідаторо м Товариства з обмеженою від повідальністю “Вірідіф-2007”, я кий надав додаткові докази п о справі щодо виявлення можл ивих активів банкрута.

У ході судового засідання п редставник ліквідатора допо вів суду про хід ліквідаційн ої процедури, вжиті заходи що до виявлення дебіторської та кредиторської заборгованос ті банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок я кого можливо б було задоволь нити вимоги кредиторів, а так ож клопотав про затвердження уточненого звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих ним суду док ументів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ліквідатором, з метою розш уку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб, вжиття заход ів щодо захисту майна боржни ка, здійснення нагляду та кон тролю за управлінням і розпо рядженням майном боржника, з абезпечення збереження та еф ективного використання майн ових активів та формування л іквідаційної маси було напра влено запити до Управління П енсійного фонду України в Об олонському районі м. Києві, Ки ївського міського відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності, Управління викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в м. Києві в Оболонському районі, Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку України, Управління дер жавної автомобільної інспек ції, Головного управління зе мельних ресурсів Київської м іської державної адміністра ції, Інспекції державного те хнічного нагляду, Комунально го підприємства “Київське м іське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна”, Державної подат кової інспекції у Оболонсько му районі м. Києва, Державного департаменту інтелектуальн ої власності, Головного міжр егіонального управління ста тистики у м. Києві, Державної м итної служби України, Інспек ції головного державного реє стратора флоту, Українського центру інноватики та патент но-інформаційних послуг, від ділу Державної виконавчої сл ужби Печерського районного у правління юстиції в місті Ки єві, Українського центру інн оватики та патентно-інформац ійних послуг, Державної авіа ційної адміністрації.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/452 від 31.01.2011 р. про т е, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Технолюкс ” не значиться засновником с уб' єктів господарської дія льності та відсутність в Єди ному державному реєстрі підп риємств та організацій Украї ни інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

- Державної авіаційно ї адміністрації № 1.19-01828 від 25.02.2011 р . про те, що в державному реєст рі за боржником повітряних с уден не зареєстровано;

- Управління Пенсійно го фонду України в Оболонськ ому районі м. Києва № 1789/02 від 04.02.201 1 про відсутність у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Технолюкс” заборгованос ті перед Пенсійним фондом;

- Управління Державн ої автомобільної інспекції м . Києва про відсутність зареє строваних за боржником транс портних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особ и від 20.01.2011 р. вміщена на запиті л іквідатора);

- Державної митної с лужби України про те, що стано м на 25.01.2011 р. Товариство з обмеже ною відповідальністю “Техно люкс” не має діючих дозволів на право використання склад ського приміщення, резервуар а, майданчика як складу тимча сового зберігання, які видаю ться митними органами у відп овідності до наказу Державно ї митної служби України від 07. 10.2003 № 674 “Про затвердження Полож ення про склади тимчасового зберігання”;

- Інспекції державног о технічного нагляду Київськ ої міської державної адмініс трації № 078-3690 від 30.12.2010 р. про те, що боржник не реєстрував за соб ою тракторну, сільськогоспод арську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

- Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку № 13/01/204 від 10.01.2011 р. про те, що боржник відсутній серед вла сників, які володіють 10 % і біль ше пакетів акцій емітентів;

- Державного підпри ємства “Інтелзахист” Держав ного Департаменту інтелекту альної власності про те, що ст аном на 04.01.2011 р. відповідно до да них Реєстру виробників та ро зповсюджувачів програмного забезпечення та Реєстру оде ржувачів контрольних марок Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Технолюкс” з зая вами про одержання контрольн их марок та про внесення до Ре єстру виробників та розповсю джувачів програмного забезп ечення не зверталось, до вказ аних реєстрів відомості про товариство не вносились, кон трольні марки та свідоцтва п ро внесення до Реєстру вироб ників не видавалися;

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/368 від 11.01.2011 р. про відс утність реєстрації за банкру том земельних ділянок на під ставі документів, що підтвер джують право власності чи ко ристування землею;

- Комунального підпри ємства “Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а” № 502 (И-2011) від 06.01.2011 р. про відсутн ість зареєстрованого за борж ником права власності на нер ухоме майно;

- Державної податково ї інспекції в Оболонському р айоні міста Києва № 11157/10/29-105 від 15. 04.2011 р. про відсутність відомос тей про наявність у боржника рахунків в банківських уста новах та інших фінансово-кре дитних установах.

Наявними у матеріалах спра ви доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного ре єстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна, стве рджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухом ого та нерухомого майна, яке о бтяжене.

В судовому засіданні 08.04.2011 р. п редставник ліквідатора пода в суду довідку Публічного ак ціонерного товариства “Банк Фінанси та кредит” від 07.10.2010 р. № 241/25 про те, що 29.09.2010 р. було закрито поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Технолюкс” в національній валюті.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Техн олюкс” банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури в ідбулося 05.01.2011 р. в газеті “Голо с України” № 1 (5001), примірник яко ї долучено до матеріалів спр ави.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства загальна сума кредиторсько ї заборгованості Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Технолюкс” складаєтьс я із суми, вказаної ініціюючи м кредитором у заяві про пору шення провадження у справі п ро банкрутство в розмірі 13 800,00 г рн. Розмір виявленої та виз наної ліквідатором забор гованості перед вказаними кр едиторами відображено в р еєстрі вимог кредиторів, п оданому до суду 22.02.2011 р., правиль ність складання якого переві рена судом.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, у Товариства з об меженою відповідальністю “Т ехнолюкс” відсутні грошові к ошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв' язку з відсутністю кош тів на рахунках банкрута та в ідсутністю у боржника будь-я кого майна, тобто відсутніст ю ліквідаційної маси, визнан а підприємством кредиторськ а заборгованість ліквідатор ом не погашалась.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 539-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення представника лікв ідатора, судом встановлено, щ о ліквідатором для виявленн я майнових активів боржника з метою задоволення вимог кр едиторів виконані всі необх ідні дії та покладені на ньог о Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” обов' язки, в зв' яз ку з чим суд вважає за необхід не затвердити поданий звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмежен ою відповідальністю “Технол юкс”, а боржника, як юридичну о собу - ліквідувати та припини ти провадження у справі № 46/539-б .

Встановивши підстави, дост атні для ліквідації банкрута та припинення у зв' язку з ци м провадження у справі, суд вв ажає за доцільне надати прав ову оцінку наявній в матеріа лах справи заяві Державної п одаткової інспекції у Дарниц ькому районі м. Києва від 21.12.2010 р . № 9214/9/26-2/90, яка надійшла до суду 23.12 .2010 р.

У поданій заяві Державна по даткова інспекція у Дарницьк ому районі м. Києва просить су д відкласти провадження у сп раві для витребування додатк ових доказів (від банківськи х установ - інформації про рух коштів на рахунках підприєм ства-банкрута, декларацій, ві д податкового органу за місц езнаходженням банкрута - по даткової звітності та бухгал терських документів, матеріа лів позапланової документал ьної перевірки), викликати в з асідання Литус В.І., яка є дире ктором Товариства з обмежено ю відповідальністю “Текстол юкс”, а також припинити прова дження у справі.

Вказана заява не може бути з адоволена судом, оскільки по дана особою, яка не є учаснико м провадження у справі, а тако ж не є податковим органом, на о бліку якого перебуває Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Текстолюкс”, у заяві відсутнє нормативне обґрунт ування викладених у ній вимо г та посилання на законодавс тво, яким встановлена процес уальна можливість відкладен ня провадження у справі, вимо ги про припинення провадженн я у справі не мотивовані. Тако ж, суд враховує, що після публі кації оголошення про визнанн я боржника банкрутом податко вий орган за його місцезнахо дженням не заявив ліквідатор у, а так само і суду, грошових в имог до боржника щодо сплати ним податкової заборгованос ті. Крім того, матеріалами спр ави спростовуються тверджен ня про те, що Литус В.І. є директ ором ініціюючого кредитора.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Технолюкс ” (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14, іде нтифікаційний код 35789736) та пода ний ліквідатором реєстр вимо г кредиторів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою від повідальністю “Технолюкс” (0 4080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14, ідент ифікаційний код 35789736) як юридич ну особу у зв' язку з банкрут ством.

3. Обслуговуючому банк у боржника закрити рахунки Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Технолюкс”.

4. Державній податкові й інспекції у Оболонському р айоні м. Києва зняти Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Технолюкс” з податковог о обліку.

5. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Технолюкс” з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України.

6. Державному реєстрат ору Оболонської районної у м істі Києві державної адмініс трації провести державну реє страцію припинення Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Технолюкс” як юридичної особи та внести до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців запис про проведення де ржавної реєстрації припинен ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Технолюкс” як юридичної особи не пізніш е наступного робочого дня з д ати надходження ухвали.

7. Дію мораторію припи нити.

8. Провадження у справ і № 46/539-б припинити.

9. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредитору, по датковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржн ика, Головному міжрегіональн ому управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко