Рішення
від 24.03.2011 по справі 5005/1183/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1183/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

24.03.11р.

Справа № 5005/1183/2011

За позовом  Приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” в особі  Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ПрАТ „МТС УКРАЇНА”,

м. Дніпропетровськ 

до   товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ЗГОДА” Л.Т.Д., м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 045,20 грн.

           

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

   від  позивача:не з'явився;

від відповідача: не з'явився; 

     СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ (далі –позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗГОДА»Л.Т.Д., м. Дніпропетровськ (далі - відповідач)  про стягнення з останнього на свою користь 1045,20 грн., з яких: сума боргу за надані  послуги стільникового зв'язку в розмірі  771,20 грн., сума договірних санкцій за невиконання умов договору та додаткових угод до нього у розмірі 274,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладених між позивачем та відповідачем за договором №4527265/1.12031498 від 23.12.1999 р. про надання послуг мобільного зв'язку та додаткової угоди №4441352 від 28.08.2009 р. до нього в частині своєчасної та повної сплати наданих послуг. Послуги стільникового зв'язку не оплачені відповідачем за період  з 30.04.2010 р. по 01.08.2010 р. Також з посиланням на п. 1.3 додаткової угоди позивачем нарахована договірна санкція.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання, призначені для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9101061 від 14.03.2011 р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 22.02.2011 р. до 10.03.2011 р., з 10.03.2011 р. до 24.03.2011 р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником сторони не заявлялось.

В судовому засіданні  24.03.2011р. прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

23.12.1999 р. між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗГОДА»Л.Т.Д. (абонент) було укладено договір №4527265/1.12031498 від 23.12.1999 р. про надання послуг мобільного зв'язку.(далі - договір).

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" було перейменоване зі зміною типу та назви на Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", що підтверджується статутом останнього, затвердженим загальними зборами акціонерів, протокол загальних зборів акціонерів №17 від 09.04.2010 р., державна реєстрація змін до установчих документів проведена 26.04.2010 р., та є правонаступником всіх прав та обов'язків  ЗАТ "Український мобільний зв'язок".

Дніпровське територіальне управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" діє  згідно Положення про Дніпровське територіальне управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", затвердженого загальними зборами  Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" від 09.04.2010 р.

За умовами договору абонента підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 3209179.

Відповідно до п. 1.1. Договору, UМC згідно умов Договору надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами за вибором UMC.

Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами стільникового зв'язку UМС, які є невід'ємною частиною Договору. Надання послуг починається після внесення абонентом повної суми первинного авансу  та його зарахування на особовий рахунок абонента. (п. 1.2. та п. 1.3. Договорів).

Відповідно до умов Договорів для проведення розрахунків абоненту надано особовий рахунок № 1.12031498.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але у будь –якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг, наданих абоненту в розрахунковому періоді, визначається відповідно до показників належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п. 3.5. Договорів).

Абонент зобов'язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа  місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до UMC для отримання інформації щодо подальших розрахунків (п. 2.4.6. Договорів).

28.08.2009 р. між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗГОДА»Л.Т.Д. (абонент) було укладено додаткову угоду №4441352 до договору про надання послуг мобільного зв'язку №4527265/1.12031498 від 23.12.1999 р.(далі –додаткова угода).

Згідно п. 1. 1 додаткової угоди, цю угоду укладено терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами.

Угода набуває чинності з дати її підписання  сторонами та скасовує дію тих положень основного договору, які суперечать цій додатковій угоді (п. 1.7 додаткової угоди).

Згідно з п. 1.3 додаткової угоди, забезпеченням виконання зобов'язання абонента  перед оператором є договірна санкція, коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору, у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг стільникового радіотелефонного зв'язку за період  з 30.04.2010 р. по 01.08.2010 р., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови Договору, строк оплати послуг мобільного зв'язку за спірний період є таким, що настав.

Відповідач рахунки позивача на оплату послуг стільникового зв'язку за наведений період не оплатив, доводи позивача про наявність боргу за спірний період у загальній сумі  771,20 грн. не спростував.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору 11.09.2010 р. (відмітка органу зв'язку) позивач направив на адресу відповідача претензію рег. № С 1.12031498/09 від 08.09.2010 р. (а.с. 16) з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість за надані послуги.  До претензії позивач додав розрахунок заборгованості.

Відповідач залишив зазначену претензію без відповіді, а вимоги позивача –без задоволення. Протилежне відповідачем не доведено.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до п. 5.2 Договору, договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення.

За умовами п. 1.3 додаткової угоди, коли дія основного договору достроково припиняється  на підставі п. 5.2 основного договору  в зв'язку з несплатою абонентом  наданих йому послуг  зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати  на користь оператора договірної санкції  в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення  терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи від дня відмови або припинення його дії.

Згідно до розрахунку, позивач нарахував на підставі п. 1.3 додаткової угоди суму договірних санкцій за 100 днів у сумі 274,00 грн. ( 2,74 грн. *100 днів)

Позивач зазначає, що додаткова угода підписана сторонами 28.08.2009 р., дію угоди, на підставі п. 5.2 договору,  припинено до 29.08.2010 р. (за несплату попередніх рахунків), кількість днів до закінчення дії основного договору  - 100 днів.

Відповідач неналежним чином не виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати послуг з мобільного зв'язку за період з 30.04.2010 р. по 01.08.2010 р., а тому є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку 771,20 грн.  та  договірні санкції  у розмірі 274,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗГОДА»Л.Т.Д. (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 38, кв. 102; код ЄДРПОУ 19317863) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ , вул. Лейпцизька, 15; код ЄДРПОУ 14333937) в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, код ЄДРПОУ 14333937)  заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 771,20 грн. (сімсот сімдесят одна грн. 20 коп.), договірні санкції у розмірі 274,00 грн. (двісті сімдесят чотири грн. 00 коп.), витрати на оплату державного мита в сумі 102,00 грн. (сто дві  грн. 00 коп.), витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин

Повний текст  рішення складено05.04.2011 р.  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15092981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1183/2011

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні