Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5005/97/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11р. Справа № 5005/97/2011

За заявою: Товариства з об меженою відповідальністю "Фі рми "Літа"

про відстрочку

у справі:

за позовом Відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фірми "Л іта", м.Кривий Ріг

про стягнення 32526 грн. 56 коп .

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Котяш Я.В. - дов. від 14.01.11р.

від відповідача: Луценко О.І . паспорт НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськ ого суду від 01.03.2011р. позовні вим оги Позивача задоволені част ково, вирішено стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Фірми "Літа", (50000, м.Кри вий Ріг, вул.Янова, буд.5, оф.16, іде нтифікаційний код 19320138) на кори сть Відкритого акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації "Криворіжга з", (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металург ів, 1, ідентифікаційний код 03341397) 27 252 грн. 66 коп. - боргу, 2 538 г рн. 50 коп. - пені, 1 574 грн. 51 коп . - інфляції, 769 грн. 89 коп. - 3% річних, 288 грн. 49 коп. - дер жавного мита, 207 грн. 68 коп. - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В частині стягнення с уми у розмірі 391 грн. 00 коп. - провадження у справі припин ити. В решті позовних вимог ві дмовити, на виконання рішенн я 15.03.2011р. видано наказ.

21.03.2011р. від Відповідача наді йшла заява про відстрочення виконання рішення господарс ького суду від 01.03.2011р. до 31.08.2011р., у з в'язку з важким фінансовим ст ановищем.

Відповідач в судовому засі данні заяву підтримав, проси в суд її задовольнити.

Позивач проти заяви запере чує, вказує на те, що вказані д окази неспроможності заявни ка проводити вчасно оплату н е дають підстав для відстроч ення рішення суду.

За змістом ст. 121 ГПК Украї ни, за наявності обставин, що у складнюють чи роблять неможл ивим виконання рішення суду, останній у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави може відстрочити або роз строчити виконання рішення.

Зазначена стаття не обме жує право господарського суд у певними обставинами, при на явності яких господарський с уд може розстрочити виконанн я прийнятого ним рішення, про те визначальним фактором при наданні розстрочки є винятк овість цих випадків, що обумо влюють об`єктивні ускладненн я при виконанні судового ріш ення або наявність яких роби ть його виконання неможливим .

Наведені Відповідачем об ставини щодо фінансового ста новища підприємства, в умова х світової фінансової кризи, суд не вважає винятковими й т акими, що можуть бути підстав ою для відстрочення виконанн я рішення.

У відповідності до ст.33 госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

За викладеного, суд дійшов в исновку про відсутність прав ових підстав для задоволення заяви про відстрочення вико нання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 01.03.2011р. по справі №5005/97/2011.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви пр о відстрочення виконання ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 0 1.03.2011р. по справі №5005/97/2011 відмовити .

Суддя О.І. Красота