Рішення

від 31.03.2011 по справі 5005/2703/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2703/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.11р.

Справа № 5005/2703/2011

за позовом  Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко", м.Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Солді і Ко" - "Солді - Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Константа - Буд", м. Мелітополь 

про стягнення 147 241,04 грн.

 Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Павлов Л.В., дов. від 28.02.11р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 147 241,04 грн. –боргу за поставлений товар за договором поставки № 191210 від 19.12.10р.

Відповідач відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

встановив:

19.12.10р. сторонами укладено договір поставки №191210 (далі –Договір), за яким Постачальник (Позивач) зобов'язався передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні –Покупцеві (Відповідачеві) Товар, а Покупець - прийняти вказаний Товар і сплатити за нього певну грошову суму (п. 1.1 Договору).

Предметом поставки є метизи, інструменти, комплектуючі, витратні матеріали, будівельна хімія, інші будівельні матеріали тощо (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата за Товар здійснюється шляхом безготівкового розрахунку на рахунок постачальника згідно з рахунком виписаним  Постачальником протягом одного банківського дня з моменту поставки на склад покупця.

23.12.10р. Відповідачеві відвантажено товар (піну монтажну) на суму 150 741,04 грн., що підтверджується видатковою накладною №010154 від 23.12.10р. та довіреністю серії ЯМФ № 844909 від 23.12.10р. представникові Відповідача на отримання зазначеного товару.

У позовній заяві Позивач посилається на те, що Товар Відповідачем оплачено частково: 27.12.10р. сплачено  2000,00 грн., 30.12.10р. - 1 000,00 грн., 28.01.11р. - 500,00 грн., всього сплачено 3 500,00грн.

Таким чином, станом на 09.02.11р. борг Відповідача перед Позивачем становить:                      150 741,04 - 3 500,00 = 147 241,04 грн., що підтверджується: Договором, видатковою накладною №010154 від 23.12.10р., довіреністю серії ЯМФ № 844909 від 23.12.10р. представникові Відповідача на отримання зазначеного товару, частковою оплатою Відповідачем отриманого товару, підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків (за період з 01.12.10р. по 31.12.10р.) від 31.12.10р., гарантійним листом Відповідача про сплату коштів за спірним Договором.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.   Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34,  44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Константа - Буд", 72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гоголя, 103 (код ЄДРПОУ 36210169) на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко", 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2 (код ЄДРПОУ 23162981) борг –147 241,04 грн., державне мито - 1 472,41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексу.

Суддя                                                                       С.Г. Юзіков

Рішення підписане