Ухвала

від 04.04.2011 по справі 39/71-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/71-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст.89 ГПК України

04.04.11р.

Справа № 39/71-08

За позовом  Приватного Підприємства "Приватна виробничо-комерційна фірма "Рембудмеханізація", м. Дніпропетровськ  

до  відповідача-1:Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"  

про визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008р., яким позов задоволено, визнано за Приватним підприємством „приватна виробничо-комерційна фірма „Рембудмеханізація” право власності на нерухоме майно, а саме: літ. БГ-1 –склад дерев'яних виробів, загальною площею 245,0 кв.м.; літ. бг –навіс металевий, загальною площею 41,9 кв.м.; літ. БД-1 –колишній закритий склад будівельної організації, загальною площею 190,3 кв.м.; літ. бд –металевий навіс, загальною площею 99,4 кв.м.; літ. БД'-1 будівля складу майна, загальною площею 288,8 кв.м.; літ. 2Б-1 склад зберігання будівельної техніки, загальною площею 453,3 кв.м.; літ. 3Б-1 виробнича будівля, загальною площею 481,0 кв.м.; літ. 3Б'-1 прибудова, загальною площею 31,8 кв.м.; літ. 3б'навіс металевий, загальною площею 39,6 кв.м.; літ. 4Б-1 виробнича будівля, загальною площею 65,2 кв.м.; літ. 4Б'-1 прибудова, загальною площею 12,0 в.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, б. 21, без додаткових актів вводу в експлуатацію.

30.03.2011р. Позивач подав заяву про виправлення описки в якій просить суд виправити описку в дев'ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазичивши дату видачі та строк дії ліцензії Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, якою здійснено технічне обстеження та складено висновок що відповідальності технічного стану нерухомого майна будівельними нормам. У зв'язку з чим слід внести виправлення до рішення суду від 21.08.2008р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -           

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки дев'ятому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2008р. по справі № 39/71-08.

Доповнити дев'ятий абзац мотивувальної частини рішення суду та викласти його у наступній редакції:

"За змістом наданого до матеріалів справи технічного висновку з оцінки технічного стану конструкцій нежитлових приміщень у м. Дніпропетровську по вул. Столєтова, № 21, виконаного 12 грудня 2007 року Придніпровською державною академією будівництва та архітектури  (ліцензія серії АБ № 205927 строк дії з 04.10.2005р. по 04.10.2010), технічний стан будівельних конструкцій спірних об'єктів нерухомості, відповідно до „Нормативних документів з питань обстеження, паспортизації, безпеки та надійної експлуатації виробничих будівель і споруд”, оцінений як нормальний.".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 21.08.2008р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя

О.В. Ліпинський