Ухвала
від 05.04.2011 по справі б38/316-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р. Справа № Б38/316-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового за сідання Покулитій К. В.

за участю представників ст орін:

від боржника - Князєва Є. Г. - представник за дов. №1 від 11.0 1.11 р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитбудкомплект", м. Дніпр опетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Монолитбудкомплект", м. Дніп ропетровськ, Жовтневий район , вул. Фучика, буд. 30

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "М онолитбудкомплект", м. Дніпро петровськ, Жовтневий район, в ул. Фучика, буд. 30 порушено 01.12.10р.

Постановою від 09.12.10р. боржник а визнано банкрутом, відкрит а ліквідаційна процедура у с праві, призначено ліквідатор ом арбітражного керуючого Та лана Ростислава Григоровича , ліцензія НОМЕР_1 від 16.08.2007 р . (АДРЕСА_1).

21.12.10р. в газеті "Голос України " №241(4991) опубліковано оголошенн я про визнання підприємства боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури у справі.

Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" кредитори м ають право заявити свої прет ензії до боржника, який лікві дується, в місячний строк з дн я публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом.

Згідно положень Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

25.03.11р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт про проведену роботу з додат ками від 24.03.11р. №24/316-9 та ліквідаці йний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційно ї процедури була встановлена та підтверджена кредиторськ а заборгованість:

- приватне підприємство "Меж госпбуд", смт.Губиниха, Новомо сковський район, Дніпропетро вська область на суму 172 898,28 грн. ,

- товариство з обмеженою від повідальністю "Ремстан 1", смт. Губиниха, Новомосковський ра йон, Дніпропетровська област ь на суму 88 972,04 грн.

яка була розглянута ліквід атором і визнана в повному об сязі.

Відповідно до вимог ст.51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в місячний строк з дня публі кації оголошення про визнанн я боржника, який ліквідуєтьс я, банкрутом, кредитори не зая вили свої претензії до боржн ика.

Згідно довідок Жовтневого відділу державної виконавчо ї служби Дніпропетровського міського управління юстиці ї №03-48/14 від 05.01.11 р., комунального п ідприємства "Дніпропетровсь ке міжміське бюро технічної інвентаризації" №682 від 20.01.11р., Ін спекції державного технічно го нагляду №113-02-13 від 14.01.11р., Дніпр опетровської регіональної ф ілії державного підприємств а "Центр державного земельно го кадастру" №Ц/714-10 від 14.07.10р., Дніп ропетровського ВРЕР №1 №14/1РЕР -277(л) від 25.01.11 р. за банкрутом неру хомого майна, автотранспортн их засобів, сільськогосподар ської техніки, земельних діл янок не зареєстровано, викон авчі провадження на виконанн і відсутні.

Згідно довідки Дніпропетр овського Регіонального упра вління АБ "Полтава-Банк" 23.11.10 р. п оточний рахунок боржника зак рито.

Майно боржника не виявлено .

Кредиторську заборгованіс ть неможливо погасити із-за в ідсутності грошових коштів н а розрахунковому рахунку бор жника.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши пояснення в судовом у засіданні ліквідатора та п редставника ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, с уд знаходить достатньо підст ав щодо затвердження ліквіда ційного балансу та ліквідаці ї юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, с т.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційни й баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою ві дповідальністю "Монолитбудк омплект", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особ у - товариство з обмежено ю відповідальністю "Монолитб удкомплект", м. Дніпропетровс ьк, Жовтневий район, вул. Фучик а, буд. 30, код ЄДРПОУ 35740029.

Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вважати по гашеними вимоги:

- приватне підприємство "Ме жгоспбуд", смт.Губиниха, Новом осковський район, Дніпропетр овська область на суму 172 898,28 грн .,

- товариство з обмеженою від повідальністю "Ремстан 1", смт. Губиниха, Новомосковський ра йон, Дніпропетровська област ь на суму 88 972,04 грн.

Припинити повноваження лі квідатора у справі №Б38/316-10 пр о банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "М онолитбудкомплект", м.Дніпро петровськ арбітражного керу ючого Талана Ростислава Григ оровича, ліцензія НОМЕР_1 від 16.08.2007 р. (АДРЕСА_1).

Провадження у справі припи нити.

Згідно п.2 ст.32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" копію цієї ухвали направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держа вної статистики для виключе ння юридичної особи з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій Украї ни, а також власнику (органу , уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезн аходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15093331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/316-10

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні