ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.11р. Справа № 5005/3649/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Еліт-Бізнес", м. Кривий Ріг Дн іпропетровської області
до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Кривий
про розірвання поперед нього договору;
визнання права власнос ті
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового зас ідання Пономарьов І.В.
Представники:
від позивача: Міхайліді Т.В., представник - дов. № б/н в ід 05.04.11р.
від відповідача: ОСОБА_3 , представник - дов. № б/н від 05.04.11 р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Еліт-Бізнес" звернуло ся у березні 2011 року із позовом до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, в якому просит ь господарський суд: 1) Розірв ати попередній договір оре нди від 01.10.2010р., укладений мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Еліт-бізнес »та фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1; 2) Визнати за То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Еліт-бізнес»(ко д 31550637, що знаходиться за адресо ю: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Вокзаль на, буд. 26-а) право власності на будівлю комплексу продоволь чих магазинів, яка розташова на за адресою: Дніпропетровс ька область, м. Кривий Ріг, Дзе ржинський район, вул.. Вокзаль на, 26 д літ. «Н-1»та складається з:
1.1. приміщення № 35-1, пло щею 83,0 кв.м.;
1.2. приміщення № 36-1, площе ю 74,0 кв. м.;
1.3. приміщення № 37-1, площе ю 90,0 кв. м.;
1.4. приміщення № 38-1, площе ю 167,1 кв. м.;
1.5. приміщення № 38-2, площе ю 8,6 кв. м.;
Ітого по прим. 38: 175,7 кв. м.
Всього по будівлі літ. «Н-1»- 4 32,7 кв.м., без додаткових актів в ведення в експлуатацію.
Позивач вважає себе єдин им власником даного об' єкту нерухомого майна і вказує, що земельна ділянка, на якій роз міщена будівля комплексу про довольчих магазинів, протяго м її будівництва та на даний м омент знаходиться у користув анні Позивача. Вказує, що на пі дставі рішення Криворізьк ої міської ради від 25.11.2009р. № 3614 «Про затвердження проекту з емлеустрою щодо відведення з емельної ділянки на вул. Вокз альній, 26а та надання її в орен ду для розташування оптового ринкового комплексу (III черга )»укладено договір оренди зе мельної ділянки від 09.02.2010р., від повідно до якого Позивач при йняв у строкове платне корис тування (строком на 5 років) зе мельну ділянку житлової та г ромадської забудови площею 1,1360 га (кадастровий номер 1211000000:02: 069:0057) для розташування оптовог о ринкового комплексу (III черг а), знаходиться на вул. Вокзаль ній, 26 а в Дзержинському район і м. Кривого Рогу. Договір орен ди земельної ділянки від 09.02.2010р . зареєстрований у Криворізь кому відділі Дніпропетровсь кої регіональної філії підпр иємства «Центр державного зе мельного кадастру», про що у Д ержавному реєстрі земель вчи нено запис від 11.03.2010р. за № 041010800199. По зивач вказує, що будівництво будівлі комплексу продоволь чих магазинів завершене у ве ресні 2010 року; балансова варті сть комплексу продовольчих м агазинів по вул. Вокзальна, 26 д складає суму 219 656,00 грн., і що буді вля комплексу продовольчих м агазинів, яка розташована по вул. Вокзальна, буд. 26 д є об'єкт ом самочинного будівництва, оскільки була збудована без належного дозволу на виконан ня будівельних та належно за твердженого проекту. В той же час 30.09.2010р. Позивач отримав в КП ДОР «Криворізьке БТІ»те хнічний паспорт на комплекс продовольчих магазинів, який розташований за адресою: м. Кр ивий Ріг, вул. Вокзальна, буд. 26 д.
Відповідач подав до суду за яву про визнання позову в пор ядку ст. 78 ГПК України та визна в факт отримання від Позивач а листів від 08.11.2010р. № 120, від 23.11.2010р. № 143 та № 157 від 10.12.2010р. з проханням з ' явитися для укладення дого вору оренди, відповідно до п. 1 попереднього договору. Відп овідач вказує, що свого обов' язку щодо укладення договору оренди не виконав, у зв' язку із тим, що Позивач не є власни ком зазначеного об' єкту нер ухомого майна.
Враховуючи, що Суд вважає за необхідне залучити до уча сті у справі у якості третіх о сіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Поз ивача Криворізьку міськ у раду Дніпропетровської обл асті та Комунальне підприємс тво "Криворізьке бюро тех нічної інвентаризації" Дніпр опетровської обласної ради, оскільки рішення у даній спр аві може вплинути на права і о бов' язки сторін у відносина х із цими особами.
Розгляд справи підлягає в ідкладенню для вчинення відп овідних процесуальних дій та витребування додаткових док азів.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд сп рави на 28.04.11р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання від будеться в приміщенні господ арського суду Дніпропетровс ької області в каб. № 46 за адрес ою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишева, 1-а.
Залучити до участі у спра ві у якості третьої особи-1 на стороні позивача, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, Криворізьку м іську раду Дніпропетровсько ї області (50101, Дніпропетров ська область, м. Кривий Ріг, пл . Радянська, 1).
Залучити до участі у справ і у якості третьої особи-2 на с тороні позивача, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, Комунальне підпри ємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Д ніпропетровської обласної р ади (м. Кривий Ріг, вул. Димит рова, 34, код ЄДРПОУ 03341799).
Зобов' язати до судового з асідання:
ПОЗИВАЧА - своєчасно над іслати на адресу Третіх осіб -1 і 2 копію позову із доданими д о нього документами (докази н аправлення надати у засіданн я), оригінали доданих до позов у документів для огляду; нада ти технічний паспорт спірног о об' єкту, проектну докумен тацію до рішення про надання в оренду земельної ділянки н а вул. Вокзальній, 26а у м. Кривом у Розі;
ВІДПОВІДАЧА - своєчасно н адіслати на адресу Третіх ос іб-1 і 2 копію відзиву на позов і з доданими до нього документ ами (докази направлення нада ти у засідання);
ТРЕТІМ ОСОБАМ-1 і 2 - надати пи сьмові пояснення щодо обстав ин спору, технічний паспорт с пірного об' єкту, проектну д окументацію до рішення про н адання в оренду земельної ді лянки на вул. Вокзальній, 26а у м . Кривому Розі;
довіреність на представни ка (оригінали - для огляду, за свідчені копії документів до справи).
Учасникам судового про цесу забезпечити явку уповно важених представників у судо ве засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15093797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні