5005/2876/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.04.11р.
Справа № 5005/2876/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-К", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Смак", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 474 грн. 66 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Шкабаро В.М., дов. № 15 від 08.02.11р.
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-К" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Смак" заборгованість у сумі 2 247 грн. 84 коп., пеню - 175 грн. 64 коп., 3% річних - 51 грн. 18 коп., у загальній сумі 2 474 грн. 66 коп., за договором поставки № 463 від 22.03.2010р.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.
Поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження від 04.03.11р. та листа про перенесення розгляду справи від 31.03.11р., направлених судом на адресу відповідача, до господарського суду не надходили.
Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що станом на 30.03.11р. зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і співпадає з адресою вказаною в позовній заяві. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 13.08.08р. за № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75 (з подальшими змінами та доповненнями), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. При цьому, дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
22.03.2010 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 463 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого визначаються у прайс-листах на підставі письмових заявок покупця, а останній в свою чергу зобов'язався прийняти, оплатити товар та здійснювати його продаж на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 2.1).
Відповідно до п. 3.2 Договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленого товару протягом 7 календарних днів з дня поставки товару. Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника із оформленням відповідних документів.
На виконання умов Угоди позивач 07.05.2010р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 2 247 грн. 84 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковою накладною № СД-00002430 від 07.05.10р. (а.с. 11).
Відповідач в порушення приписів п. 3.1 Договору свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті не здійснив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 2 247 грн. 84 коп.
Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період прострочення, за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.
Згідно розрахунку позивача, загальна сума пені за період з 16.08.10р. по 15.02.11р. становить 175 грн. 64 коп., сума нарахованих позивачем 3% річних за період з 15.05.2010р. по 15.02.2011р. складає 51 грн. 18 коп. \
Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, копією видаткової накладної, обґрунтованим розрахунком суми позову, тощо.
На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 463 від 22.03.10р., майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 2 247 грн. 84 коп., пені - 175 грн. 64 коп., 3% річних - 51 грн. 18 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Смак" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, буд. 3, код ЄДРПОУ 24990355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-К" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 156к, код ЄДРПОУ 35341549) 2 247 грн. 84 коп. (дві тисячі двісті сорок сім грн. 84 коп.) заборгованості, 175 грн. 64 коп. (сто сімдесят п'ять грн. 64 коп.) пені, 51 грн. 18 коп. (п'ятдесят одну грн. 18 коп.) 3% річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
І.А. Рудь
Рішення підписано -08.04.11р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 28.04.2011 |
Номер документу | 15093881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні