Ухвала

від 07.04.2011 по справі 34/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 34/140-10

За скаргою: Закритого акціонерного товариства "Ада", м. Дніпродзержинськ

на дії посадових осіб Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі:

за позовом  Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Ада", м. Дніпродзержинськ

Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Прокурор Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ 

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Рогатимнський М.З., дов. №02. від 04.01.11р.

  від відповідача - не з'явився

  від третьої особи 1- Білий О.С., дов. №998-мр від 31.12.2010р.

  від третьої особи 2 - Яцін О.І., дов. №9/1 від 04.01.11р.

  від третьої особи 3 -  не з'явився

  від ДВС - не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про витребування із незаконного володіння відповідача-Закритого акціонерного товариства "Ада" майно - вібраторний каток, інвентарний № 10400077, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю  54 977,46 грн., вібраторний каток, інвентарний № 10400078, первісною вартістю 171 055,83 грн.. залишковою вартістю 54 977,46 грн.. автомобіль КРАЗ - 250, автокран, держ. № 9869 ДНУ, інв. № 10500035, первісною вартістю 28314,52 грн.. залишковою вартістю 3408,75 грн., автомобіль КРАЗ-256, держ. № 8744 ДНФ, інв. № 10500048, первісною вартістю 3100,00 грн.. залишковою вартістю 854,43 грн., автомобіль "Фольксваген-Пассат", держ. №54842 АВ, інв. № 10500050, первісною вартістю 33209,05 грн., залишковою вартістю 2930,27 грн., пересувну компресорну станцію, інв. №10500079, первісною вартістю 468,00 грн., залишковою вартістю 148,32 грн.. навантажувач L - 34 "Сталева Воля", держ. №2584 ЄВ, інв. №10500066, первісною вартістю 11679,93 грн., залишковою вартістю 5087,62 грн., причеп ваговіз, держ. № 0294 ЄА, інв. №10500068, первісною вартістю 11462,56 грн., залишковою вартістю 4977,77 грн., всього на загальну суму 430345,72 грн. первісної вартості, або 127362,08 грн. залишкової вартості, і повернути їх позивачу - комунальному підприємству "Дорожник".

17.06.10р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення витребувати із чужого незаконного володіння відповідача - Закритого акціонерного товариства „Ада” (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26, код ЄДРПОУ 01236265, р/р 26009060202053 в ДФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305965) майно - вібраторний каток, інвентарний №10400077, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю 54 977,46 грн., вібраторний каток, інвентарний №10400078, первісною вартістю 171 055,83 грн., залишковою вартістю 54 977,46 грн., автомобіль КРАЗ-250, автокран, держ.№9869 ДНУ, інв.№10500035, первісною вартістю 28 314,52грн., залишковою вартістю 3 408,75грн., автомобіль КРАЗ-256, держ. №8744 ДНФ, інв. №1050048, первісною вартістю 3100,00 грн., залишковою вартістю 854,43 грн., автомобіль „Фольксваген-Пассат”, держ. №54842 АВ, інв. №10500050, первісною вартістю 33 209,05 грн., залишковою вартістю 2 930,27 грн., пересувну компресорну станцію, інв. №10500079, первісною вартістю 468,00 грн., залишковою вартістю 148,32 грн., навантажувач L-34 „Сталева Воля”, держ. №2584 ЄВ, інв. №10500066, первісною вартістю 11 679,93 грн., залишковою вартістю 5 087,62 грн. і повернути їх позивачу - Комунальному підприємству „Дорожник” (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176, код ЄДРПОУ 31329952, р/р 2600830451201 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро”, МФО 305749). Стягнути з акціонерного товариства „Ада” (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26, код ЄДРПОУ 01236265, р/р 26009060202053 в ДФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305965) на користь Комунального підприємства „Дорожник” (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176, код ЄДРПОУ 31329952, р/р 2600830451201 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро”, МФО 305749) держмито у розмірі 1 223,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 226,77 грн.

06.07.10р. були видані накази про примусове виконання рішення від 17.06.10р.

ЗАТ "АДА" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії посадових осіб Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції та просить суд визнати дії державного виконавця Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Вишнякова С.В. незаконними. Зобов'язати державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Вишнякова С.В. повернути ЗАТ "АДА" вилучене 06 січня 2011 року майно, а саме:

- вібраторний каток інвентарний №10400077;

- вібраторний каток інвентарний №б/н;

- автомобіль КРАЗ - 250, автокран, держ. №9869 ДНУ;

- автомобіль "Фольксваген-Пассат", держ. №54842 АВ;

- розібраний автомобіль КРАЗ - 256, держ. №8744 ДНФ: шасі з кузовом та кабіною в зборі, дві осі заднього мосту, ковш відвальний;

- навантажувач L-34 "Сталева Воля", держ. №2584 ЄВ.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011р. скаргу ЗАТ "АДА" на дії посадових осіб Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.03.2011р.

Господарський суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі з огляду на наступне:

07.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/140-10.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку

28.12.2010   року   ЗАТ   "АДА"  було   отримано   постанову   про   відкриття   виконавчого провадження   від   07.12.2010   року та супроводжуючий лист 07.12.2010 року вих. № 3/03-14/26835 згідно тексту якого, підприємству надано строк 7 днів з часу отримання постанови для добровільного виконання рішення.

30.12.2010  року  на  адресу ЗАТ   "АДА" юстиція направила лист та повідомила, що проведення виконавчих дій призначено на 06.01.2011 року на 11 год.

05 січня 2011 року до юстиції ЗАТ "АДА" було подано заяву про відкладення провадження виконавчих дій строком на десять днів в порядку ч.2 ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження".

ЗАТ "АДА" свою заяву обґрунтовує тим, що жодним чином не було прореагувано дану заяву та 06.01.2011 року на юридичну адресу ЗАТ "АДА" по вул.. Широка, 26 м. Дніпродзержинська прибув державний виконавець  Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Вишняков С.В. та почав вивіз наступного обладнання: вібраторний каток, інвентарний № 10400077, вібраторний каток, інвентарний № б\н, автомобіль КРАЗ - 250, автокран, держ. № 9869 ДНУ, автомобіль КРАЗ-256, держ. № 8744 ДНФ, автомобіль "Фольксваген-Пассат", держ. № 54842 АВ, навантажувач L-34 „Сталева Воля", держ. № 2584 ЄВ, що підтверджує копія акту державного виконавця Заводського ВДВС Дншродзержинського МУЮ Вишняков С.В.

Також ЗАТ "АДА" зазначає, що 27.12.2010 року Вищим господарським судом України винесено ухвалу про прийняття касаційної скарги ЗАТ "АДА" до провадження та призначено судовий розгляд справи на 20.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження", заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника,  у тому числі якщо вони перебувають  в  інших  осіб  або належать боржникові від інших осіб.

Суд вважає дії державного виконавця Заводського ВДВС  Дншродзержинського МУЮ Вишнякова С.В. законними, оскільки державний виконавець дотримався встановленого строку для добровільного виконання боржником рішення, тобто до 05.01.11р. А щодо ухвали Вищого господарського суду України, то це не є підставою для припинення виконавчого провадження.

Таким чином суд вважає, що дії державного виконавця Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Вишнякова С.В. є законними.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги  відмовити.  

Суддя

С.А. Примак