Рішення

від 08.04.2011 по справі 5005/2446/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2446/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.

Справа № 5005/2446/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(м. Львів) 

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФІЯ»(м. Дніпропетровськ) 

про стягнення заборгованості  

                                                                                                                      Суддя Татарчук В.О.

                                                                                                    Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Пархоменко А.В., дов. від 19.01.11 №101

від відповідача –не з'явився  

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФІЯ»про стягнення заборгованості за кредитом по договору № 011/09-О про надання овердрафту від 11.08.2009 в сумі 23154,30грн., а також пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 31.08.2010 по 13.02.2011 у розмірі 1834,73грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 31.08.2010 по 06.12.2010 –15,78грн.

В ході вирішення спору позивач зменшив вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості в сумі 12257грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту –1984,26грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту –15,78грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором № 011/09-О про надання овердрафту від 11.08.2009 щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 04.04.2011 заборгованість по погашенню кредиту складає 12257грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 31.08.2010 по 28.02.2011 –1984,26грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 31.08.2010 по 06.12.2010 –15,78грн.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

          В судовому засіданні 07.04.2011 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

11.08.2009 між ВАТ «КРЕДОБАНК»(Банк) і ТОВ «Скіфія»(Позичальник) був укладений договір № 011/09-О про надання овердрафту.

Згідно з п.1 вказаного договору, банк зобов'язується надати позичальнику овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Пунктом 2.1 договору сторони встановили, що банк надає позичальнику овердрафт, а позичальник приймає його на наступних умовах:

-          максимальний ліміт заборгованості по овердрафту (максимальна сума, в межах якої позичальник може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому) 175000грн.;

-          процентна ставка (річна) встановлюється в залежності від строку безперервного дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника –строку використання, а саме: 26% - за строк використання від 1 до 3 днів (включно), 27% - за строк використання від 4 до 7 днів (включно), 28% - за строк використання від 8 до 15 днів (включно), 29% - за строк використання від 16 до 30 днів (включно), 30% - за строк використання від 31 до 45 днів (включно), 31% - за строк використання від 46 до 60 днів (включно), 32% - за строк використання від 61 дня.    

          Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.           

                      Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.2.2 договору дата остаточного повернення овердрафту –10 серпня  2010р.

           Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту станом на 04.04.2011 в сумі 12257грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

          Згідно з п.7.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення овердрафту, оплати процентів, комісій) позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення від неоплаченої суми за весь час прострочення.  

          Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 31.08.2010 по 28.02.2011 –1984,26грн. і пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 31.08.2010 по 06.12.2010 –15,78грн.

Спірна сума заборгованості підтверджується підписаним сторонами актом звірки від 05.04.2011.  

          На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись  ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

           Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФІЯ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 106, кв. 60, код ЄДРПОУ 32906392) на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325912) 12257грн. - заборгованості по кредиту, 1984,26грн. –пені за несвоєчасну сплату кредиту, 15,78грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 142,57грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –08.04.2011