Ухвала
від 07.04.2011 по справі 1/179-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 1/179-09

За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09 р.

у справі за позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ 

до  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 48 578 179 грн. 50 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача (стягувача): Плачкова О.В., дов. № 196/10 від 23.12.10р.

Від відповідача (боржника): не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

05.01.2011р. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося  до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі № 1/179-09 на строк - 36 місяців з 01.02.2011р. по 31.01.2014р. щомісячними рівними платежами.

07.04.11р. від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Боржником подано до суду уточнення заяви про розстрочку виконання рішення суду в якій останній просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі № 1/179-09 строком на 60 місяців з 01.04.2011р. по 31.03.2016р. щомісячними рівними платежами.

В судове засідання 07.04.11р. з'явився представник стягувача. Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе клопотання боржника задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд заяви відкласти на 28.04.11 р. о 11:40 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

3. До засідання надати:

Боржнику - докази в обґрунтування заяви;

Стягувачу - відзив на заяву відповідача з урахуванням уточнення заяви з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

        Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15094449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/179-09

Постанова від 14.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 20.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Вирок від 28.04.2009

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко А.Г.

Судовий наказ від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні