Рішення
від 12.04.2011 по справі 5005/2528/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2528/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

12.04.11р.

Справа № 5005/2528/2011

За позовом:  ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ   

До  відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

До відповідача-2: приватного підприємства "Індустріальний Бізнес", м. Київ

До відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС", м. Київ    

Про: стягнення 95 530,16 грн.

                                                    Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання:  Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Корнюшов С.В., довіреність від 29.06.2010 року №2834-О, юрисконсульт напрямку юридична підтримка ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився    

С У Т Ь  С П О Р У:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява від 11.04.2011 року) просить:

- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" заборгованість за кредитним договором №112 МІКР-СР від 18.06.2008 року в розмірі 94 530,16 грн. (з яких: заборгованість із кредиту - 79 405,43 грн., заборгованість зі сплати відсотків - 8 373,78 грн., заборгованість із пені - 751,21 грн., штраф - 5 999,74 грн.);

- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС", приватного підприємства "Індустріальний Бізнес",  товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС"  заборгованість за кредитним договором №112 МІКР-СР від 18.06.2008 року в розмірі 1 000 грн. - штраф;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та приватному підприємству "Індустріальний Бізнес" в межах суми 96 721,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем-3 умов кредитного договору №112 МІКР-СР від 18.06.2008 року в частині своєчасного повернення суми наданої у кредит, сплати відсотків за користування кредитом, пені та штрафу за порушення умов договору. У зв'язку з тим, що кредитний договір забезпечено порукою, позивач просить стягнути суму заборгованості по договору солідарно з відповідачів.

Представники відповідачів-1,2,3 у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися господарським судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов відповідачі-1,2,3 до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 23.03.2011 року на 12.04.2011 року.

В судовому засіданні 12.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2008 року між ПриватБанком (далі - Банк), в особі в.о. керівника напрямку Програма мікрокредитування  Печерської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Онопрієнко Н.В., з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (далі –Позичальник),  в особі директора Гукала Д.Д., з іншої сторони, був укладений кредитний договір №112 микр-ср, відповідно до п.1.1 якого  у рамках програми мікрокредитування, при наявності вільних коштів, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у межах суми, зазначеної в п.1.2 даного договору, на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленому даним договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно із цим договором в повному обсязі.

Договір набирає сили з моменту підписання даного договору обома сторонами і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним договором (п.7.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору сума кредиту складає 110 034 грн. Термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до даного договору) – п.1.3 договору.  

Кредит надається на покупку вантажного автомобіля (п.1.4 договору).

Сторонами узгоджений та підписаний Додаток до кредитного договору №112 мікр-ср –Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідно до якого Позичальник повертає суму кредиту в розмірі 110 034 грн. та сплачує відсотки за користування кредитом в сумі 81 267,14 грн. у період з 21.07.2008 року по 18.06.2013 року (а.с. 39).

На виконання умов кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 110 000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №01 від 20.06.2008 року на суму 100 100 грн. та №02 від 20.06.2008 року на суму 9 900 грн. (а.с. 42).

Відповідно до п.2.2 договору Позичальник зобов'язується: використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені в п.1.4 даного договору (п.2.2.1), сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4., 4.11, 4.12 цього договору, а також відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені Додатком №1 до цього договору (п.2.2.2).

Причиною спору є невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору №112 микр-ср від 18.06.2008 року в частині повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за прострочення платежів.  

За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.2.2.3 договору Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту, відсотків і винагороди в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені Додатком №1 до цього договору.

При настанні подій, зазначених у п.2.3.3 даного договору Банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених п.1.3 даного договору, у тому числі шляхом впровадження стягнення на закладене майно. а також реалізувати свої вимоги, що випливають з даного договору, за рахунок іншого майна Позичальника, його гарантів і поручителів, відповідно до діючого законодавства (п.2.3.9 договору).

Банк зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником зобов'язань по договору, у нього станом на 10.12.2010 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 79 405,43 грн., строк оплати якої відповідно до умов кредитного договору  №112 микр-ср від 18.06.2008 року є таким, що настав.

Доказів погашення заборгованості  по кредиту в сумі 79 405,43 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" до суду не надано.

За користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту згідно п.п.1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 цього договору, а також Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, який наведений у Додатку №1 до даного договору, Позичальник сплачує відсотки в розмірі 24% річних (п.4.1 договору).  При порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 даного договору Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.3 договору).

У зв'язку із несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом у Позичальника виникла заборгованість зі сплати відсотків, яка станом на 10.12.2010 року складає 8 373,78 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.    Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.1 договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до договору), а також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 4.1, 4.3, 4.2, 4.3, 4.4 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до договору), а також п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 4.5, 4.6 Позичальник сплачує Банку за кожний випадок пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється у гривні.  

За порушення строків сплати платежів позивач просить стягнути з відповідача пеню відповідно до п.6.1 договору в сумі 751,21 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з Позичальника.

Відповідно до п.6.2 договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених п.п.2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 8.1 цього договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні.

Пунктом 6.6 договору сторони передбачили право Банку на звернення до суду при порушенні Позичальником будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більше ніж на 120 днів та обов'язок Позичальника  сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.6.2 договору Банк нарахував Позичальнику штраф в розмірі 2 200,68 грн., відповідно до п. 6.6 договору в розмірі 4 799,06 грн., а всього штраф в розмірі 6 999,74 грн.

Штраф нарахований відповідно до умов договору та підлягає стягненню з Позичальника.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

18 червня 2008 року між приватним підприємством "Індустріальний Бізнес" (Поручитель) та закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (Кредитор) був укладений договір поруки №112 микр-ср/п, відповідно до п.1 якого предметом даного договору є видача поруки Поручителем перед Кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (Боржник) своїх обов'язків, що випливають з кредитного договору №112 мирк-ср від 18.06.2008 року (надалі –кредитний договір).

12 лютого 2009 року між філією товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС" в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ (Поручитель) та ПриватБанком (Кредитор) був укладений договір поруки №154, відповідно до якого предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС") зобов'язань за кредитним договором №112 мирк-ср від 18.06.2008 року.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2 договору поруки №112 микр-ср/п від 18.06.2008 року Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, комісій, штрафів, пенні та інших платежів, відшкодування збитків.

Розмір відповідальності Поручителя перед Кредитором по договору поруки №154 від 12.02.2009 року обмежено сумою в розмірі 1 000 грн. (п.2 договору).

У випадку невиконання Позичальником обов'язків за кредитним договором, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (п.4 договору поруки №112 микр-ср/п від 18.06.2008 року, п.4 договору поруки №154 від 12.02.2009 року).

Відповідно до п.5 договору поруки №112 микр-ср/п від 18.06.2008 року, п.5 договору поруки №154 від 12.02.2009 року у випадку невиконання Позичальником якого-небудь обов'язку, передбаченого п.1 цього договору Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов'язку (ів). Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі Кредитора, впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору (п.6 договору поруки №112 микр-ср/п від 18.06.2008 року, п.6 договору поруки №154 від 12.02.2009 року).

17.02.2011 року позивачем було направлено на адресу приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" вимогу №112 МІКР-СР/П від 11.02.2011 року про сплату  заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" по кредитному договору №112 мирк-ср від 18.06.2008 року в розмірі 95 530,16 грн., що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком №6484 (а.с. 64-66).

Також, вимогу №112 МІКР-СР-п від 10.12.2010 року про сплату  заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" по кредитному договору №112 мирк-ср від 18.06.2008 року в розмірі 1 000 грн. було направлено позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС".

Доказів погашення заборгованості по кредитному договору №112 микр-ср від 18.06.2008 року зі сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені та штрафу за порушення зобов'язань по договору відповідачами-1,2,3 до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги про  стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору №112 микр-ср від 18.06.2008 року підлягають задоволенню.  

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та приватному підприємству "Індустріальний Бізнес" в межах суми 96 721,47 грн., відхиляється судом, оскільки позивачем не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності відповідачам-2,3, та доказів належності цього майна відповідачам-2,3 на праві власності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача-3 в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 955,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем згідно платіжного доручення від 14.12.2010 року надмірно сплачене державне мито в сумі 100 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 33885955) та приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А, код ЄДРПОУ 32208512) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №112 МІКР-СР від 18.06.2008 року в розмірі 94 530,16 грн. (з яких: заборгованість із кредиту - 79 405,43 грн., заборгованість зі сплати відсотків - 8 373,78 грн., заборгованість із пені - 751,21 грн., штраф - 5 999,74 грн.), про що видати наказ.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 33885955), приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А, код ЄДРПОУ 32208512),  товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954)  на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №112 МІКР-СР від 18.06.2008 року в розмірі 1 000 грн. –штраф, про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 33885955) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті державного мита у розмірі 955,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Повернути   ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету державне мито в розмірі 100 грн. надмірно сплачене за платіжним дорученням від 14.12.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Накази та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –18.04.2011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15094656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/2528/2011

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні