Рішення

від 13.04.2011 по справі 5005/3947/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3947/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.11р.

Справа № 5005/3947/2011

За позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ", м. Дніпропетровськ 

До відповідача:  відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області  

Про: стягнення 575 960,57 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Павлова О.П., довіреність від 12.04.11, представник

Від відповідача: Лупашко В.Б., довіреність від 06.04.11 №9, представник; Пойденко Л.А., довіреність від 23.02.11 №4, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" суму заборгованості у розмірі 545 359,77 грн., суму пені в розмірі 16 819,16 грн., суму річних в розмірі 13 781,64 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 13.04.2011 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, якою відмовився від стягнення з відповідача суми пені та річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/12 від 21.12.2009 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару (цементу, щебеню, піску, відсіву, суперпластифікатору).

Відкрите акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" позовні вимоги в частині суми основного боргу в розмірі 545 359,77 грн. визнало та зазначило, що заборгованість по договору виникла внаслідок тяжкого фінансового становища, у зв'язку з чим відповідач просив відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені та суми річних.

В судовому засіданні 13.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" (продавець) та відкритим акціонерним товариством "БУДДЕТАЛЬ" (покупець) був укладений договір №21/12, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця продукцію (надалі –товар). Найменування, кількість, ціна на товар зазначаються у Специфікаціях (Додатках до цього договору, які є невід'ємною частиною цього договору), які підписуються на відповідний період представниками сторін.

Відповідно до п.2.1 договору ціна на товар складає грошову суму, виражену в національній валюті, зазначену в специфікації на відповідну партію товару.

Сторонами узгоджено та підписано Специфікації: №1 від 25.12.2009 року на поставку товару в 2009 році на суму 33 614,25 грн., №2 від 25.12.2009 року на поставку товару в січні 2010 року на суму 22 058,99 грн., №3 від 01.03.2010 року на поставку товару в березні 2010 року на суму 15 913,56 грн., №4 від 01.04.2010 року на поставку товару в квітні 2010 року на суму 201 844,02 грн., №5 від 30.04.2010 року на поставку товару в травні, червні 2010 року на суму 485 668,80 грн., №6 від 01.07.2010 року на поставку товару в липні 2010 року на суму 214 137,60 грн., №7 від 02.08.2010 року на поставку товару в серпні-вересні 2010 року на суму 319 240,86 грн., №8 від 30.09.2010 року на поставку товару в жовтні 2010 року на суму 214 300,56 грн., №9 від 29.10.2010 року на поставку товару в листопаді 2010 року на суму 59 185,26 грн., №10 від 05.11.2010 року на поставку товару в листопаді 2010 року на суму 74 880 грн., №11 від 30.11.2010 року на поставку товару в грудні 2010 року на суму 91 880,76 грн.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання договору сторонами і діє до 31.12.2010 року (а в частині виконання грошових зобов'язань до їх повного виконання).

Умови поставки по цьому договору зазначаються в специфікаціях, які з моменту підписання договору є його невід'ємною частиною (п.3.1 договору). Датою поставки товару є дата оформлення накладної на відпуск товару. Товар вважається зданим продавцем та прийнятим покупцем на підставі накладної (п.3.4 договору).

На виконання умов договору №21/12 від 21.12.2009 року  товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" здій

снило поставку відкритому акціонерному товариству "БУДДЕТАЛЬ" товару (цементу, щебеню, піску, відсіву, суперпластифікатору) на загальну суму 1 737 409,58 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 26- 126 том 1).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як передбачено п.4.2 договору оплата за поставлений товар проводиться на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний в п.10.1 договору. Оплата проводиться протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поставки товару, якщо інше не зазначено в Додатку до цього договору (п.4.3 договору).

Відкрите акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" частково здійснило оплату поставленого товару в сумі 1 192 049,81 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 127- 151 том 1, а.с.  том 2).

У зв'язку з порушенням умов договору №21/12 від 21.12.2009 року щодо своєчасної оплати поставленого товару товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" звернулося до  відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" із листом №25/1-1 від 25.01.2011 року, яким просило вжити заходів для погашення заборгованості.

Відкрите акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення 4.3 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №21/12 від 21.12.2009 року в сумі 545 359,77 грн. (1 737 409,58 грн. –1 192 049,81 грн.).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 545 359,77 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, повні вимоги в цій частині визнав.

Заборгованість відповідача за поставлений товар по договору №21/12 від 21.12.2009 року в сумі 545 359,77 грн. підтверджується також двостороннім актом звірки розрахунків станом на 12.04.2011 року.  

13.04.2011 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вих. №106 від 12.04.2011 року), яким визнав позовні вимоги в частині суми основного боргу в розмірі 545 359,77 грн.  

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22  Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 545 359,77 грн.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За порушення зобов'язань по договору №21/12 від 21.12.2009 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу: пеню відповідно до п.5.2 договору за період з 14.04.2010 року по 15.03.2011 року (по кожній видатковій накладній окремо) в сумі 16 819,16 грн. та 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 14.04.2010 року по 15.03.2011 року (по кожній видатковій накладній окремо) в сумі 13 781,64 грн.

Відповідно до п.4  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом.

У судовому засіданні 13.04.2011 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, якою відмовився від стягнення з відповідача суми пені та річних.

Заявлена відмова від позовних вимог про стягнення пені в сумі 16 819,16 грн. та 3% річних в сумі 13 781,64 грн. не суперечить законодавству і не порушує  чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 16 819,16 грн. та 3% річних в сумі 13 781,64 грн. приймається господарським судом.

За викладеного, провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 16 819,16 грн. та 3% річних в сумі 13 781,64 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 5 453,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 ч.1 п.4, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 16 819,16 грн. та 3% річних в сумі 13 781,64 грн., припинити провадження у справі в цій частині.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 21, код ЗКПО 05466750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1А, офіс 2, код ЗКПО 34886064) суму заборгованості в розмірі 545 359,77 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 5 453,60 грн. та  236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –15.04.2011 року