Рішення

від 13.04.2011 по справі 5005/3944/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3944/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.11р.

Справа № 5005/3944/2011

За позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Укркоттон", м. Київ 

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області  

Про: стягнення 46 955,59 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Шаблиста А.А., довіреність від 10.12.2009 року, представник

Від відповідача: не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Укркоттон" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" кошти в сумі 46 955,59 грн., в тому числі пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 2 067,92 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВП - 30182 від 01.07.2008 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на суму 44 887,67 грн., який відповідач не оплатив. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 067,92 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" до суду не надало. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 13.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Укркоттон"  (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) був укладений договір поставки №ВП-30182, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до цього договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 01.01.2010 року)  строк дії цього договору встановлюється з моменту  його фактичного підписання і до 30.12.2010 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується  на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

На виконання умов договору поставки товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Укркоттон" здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" згідно видаткових накладних: №У-00009952 від 10.09.2010 року на суму 3 208,33 грн., №У-00009953 від 10.09.2010 року на суму 1 095,98 грн., №У-00009954 від 10.09.2010 року на суму 8 765,29 грн., №У-00009955 від 10.09.2010 року на суму 2 351,08 грн., №У-00009956 від 10.09.2010 року на суму 11 770,82 грн., №У-00009957 від 10.09.2010 року на суму 3 812,46 грн., №У-00010509 від 27.09.2010 року на суму 754,08 грн., №У-00010510 від 27.09.2010 року на суму 209,09 грн., №У-00010534 від 28.09.2010 року на суму 1 691,16 грн., №У-00010535 від 28.09.2010 року на суму 418,18 грн., №У-00012563 від 15.11.2010 року на суму 1 826,18 грн., №У-00012564 від 15.11.2010 року на суму 948,02 грн., №У-00012584 від 15.11.2010 року на суму 4 383,76 грн., №У-00012585 від 15.11.2010 року на суму 1 615,82 грн., №У-00012899 від 24.11.2010 року на суму 2 037,42 грн., всього за вказаними накладними в сумі 44 887,67 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як передбачено п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування  грошових коштів на розрахунковий рахунок  постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

За умовами п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.  

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору поставки №ВП-30182 від 01.07.2008 року в сумі 44 887,67 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 44 887,67 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 44 887,67 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.9 договору у випадку прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочки платежу.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню відповідно до п.8.9 договору за період з 10.11.2010 року по 15.03.2011 року в сумі 2 067,92 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 46 955,59 грн. (44 887,67 грн. –основний борг + 2 067,92 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 469,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Укркоттон" (юридична адреса: 01135, м. Київ. вул. Дмитрівська, 96-98, а/с 40; фактична адреса: 08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Леніна, 97, код ЄДРПОУ 32961385) суму основного боргу в розмірі 44 887,67 грн., пеню в розмірі 2 067,92 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 469,56 грн. та  236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –14.04.2011 року