Рішення

від 14.04.2011 по справі 5005/2511/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2511/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.

Справа № 5005/2511/2011

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цех напівфабрикатів та кулінарії "Альфа", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 792,74 грн. –боргу за типовим договором про надання послуг електрозв'язку

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Гармаш Д.Б., юрисконсульт, дов. від 23.12.10р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно). 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 778,25 грн. –основного боргу, 5,35 грн. - пені, 1,96 грн. - 3% річних, 7,18 грн. - збитків від інфляції, а всього: 792,74 грн. боргу за типовим договором про надання послуг електрозв'язку № 5541 від 13.11.03р.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

13.11.08р. сторонами укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 5541 (далі Договір), за яким Позивач надає послуги електрозв'язку, перелічені у Додатку № 1 до Договору, і безплатні послуги, перелічені у Додатку № 2 до Договору, а Відповідач, в свою чергу, сплачує їх вартість (п. 1, 3.2.8 Договору).

Згідно з п.4.2 Договору Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою схемою оплати –авансовою.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідно до  п.5 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживач зобов'язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

За даними Позивача  Відповідач, на порушення договірних зобов'язань, не оплатив за спожиті послуги електрозв'язку, внаслідок чого у нього утворився борг  за період з  01.03.10р. по 01.10.10р. у сумі 778,25 грн.

На підтвердження виконання  своїх договірних зобов'язань Позивач надав рахунки за телекомунікаційні послуги та розписки Відповідача про їх отримання (копії до матеріалів справи).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.   Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.5.8 Договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач на прострочений борг Відповідача нарахував пеню –5,35 грн. за період з 21.04.10р. по 20.12.10р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На прострочений борг Відповідача за період з 21.07.10р. по 20.12.10р. Позивач нарахував збитки від інфляції –7,18 грн. та  три відсотки річних –1,86 грн.  

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу або контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цех напівфабрикатів та кулінарії "Альфа"  (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 27 код ЄДРПОУ 19144539) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 778,25 грн. –основного боргу, 5,35 грн. - пені, 1,96 грн. - 3% річних, 7,18 грн. - збитків від інфляції, 102,00 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя                                                                                                             С.Г. Юзіков

Рішення підписане