Ухвала

від 22.04.2011 по справі 41/24-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/24-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         22.04.11 р.                                                                                             № 41/24-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Дружківської міської ради, м. Дружківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр”, м. Дружківка

про розірвання договору купівлі-продажу від 23.112003 року № 2121 земельної ділянки загальною площею 0,2532 га за адресою: м. Дружківка, вул. Новокірпічна, 1а

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дружківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” про розірвання договору купівлі-продажу від 23.112003 року № 2121 земельної ділянки загальною площею 0,2532 га за адресою: м. Дружківка, вул. Новокірпічна, 1а.

Відповідно до п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, доказ про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме, фіскальний чек Укрпошти від 15.04.2011 року № 3592, наданий у копії, яка ніяким чином не засвідчена.

Таким чином, зазначений фіскальний чек Укрпошти не може бути визнаний судом за належний доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Також, відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 14 Інструкції про поряд?ок обчислення та сплати держа?вного мита, затвердженої Нака?зом Головної ДПІ України від 22.04.93р. № 15 і зареєстрованої в Мін'юс?ті 19.05.93р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при пере?рахуванні мита з рахунку плат?ника - останній примірник плат?іжного доручення з написом (по?міткою) кредитної установи та?кого змісту "Зараховано в дохі?д бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис с?кріплюється першим і другим п?ідписами посадових осіб і від?тиском печатки кредитної уст?анови з відміткою дати викона?ння платіжного доручення.

В якості доказів сплати державного мита позивачем надано суду копію платіжного доручення № 115 від 28.03.2011 року на суму 85,00 грн., на зворотній стороні якого відсутні: напис ”Зараховано в доход бюджету України в сумі…”,  дата зарахування, перша та друга підписі робітників банку та відтиск? печатки кредитної установи з? відміткою дати виконання пла?тіжного доручення, що суперечить вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.

Таким чином, зазначене платіжне доручення не може бути визнано судом за належний доказ сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 4, 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, п.п. 2, 3 ст. 57, п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Дружківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” про розірвання договору купівлі-продажу від 23.112003 року № 2121 земельної ділянки загальною площею 0,2532 га за адресою: м. Дружківка, вул. Новокірпічна, 1а.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 14ти аркушах, конверт.

Суддя                                                               Гончаров С.А.