Постанова

від 30.03.2011 по справі б8/044-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"30" березня 2011 р. Справа № Б8/044-11

Господарський суд К иївської області в особі суд ді Скутельника П.Ф., при секрет арі Каплі А.В., розглянувши матеріали за заявою Баришівського рай онного центру зайнятості - Ро бочого органу виконавчої Дир екції Фонду загальнообов' я зкового державного соціальн ого страхування на випадок б езробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22203614, місце знаходження: 07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Леніна, бу д. 61-а (надалі за текстом: «За явник»/ «Кредитор»),

до боржника, - сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю «Перемога», ідентифікаційн ий код юридичної особи: 00849882, міс цезнаходження: 07510, Київська об л., Баришівський район, с. Пере мога, вул. Шевченка, буд. 14,

про банкрутство,

за участю представників уч асників судового провадженн я:

від кредитора: головний спеціаліст - юрисконсульт Б аришівського районного цент ру зайнятості Безсмертна М.Т ., яка діє на підставі довірено сті від 27.09.2010 року за №737;

від боржника - не з' яв ився,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року до гос подарського суду Київської о бласті звернувся Баришівськ ий районний центр зайнятості - Робочий орган виконавчої Ди рекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування на випадок безробіття, ідентифікаційни й код юридичної особи: 22203614, місц езнаходження: 07500, Київська обл ., смт. Баришівка, вул. Леніна, бу д. 61-а («Заявник») із заяво ю №02-91 від 10 березня 2011 року про по рушення справи про банкрутст во боржника - сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Перем ога»(ідентифікаційний код юр идичної особи: 00849882, місцезнахо дження: 07510, Київська обл., Бариш івський район, с. Перемога, ву л. Шевченка, буд. 14) (надалі за те кстом: «Боржник»), з підс тав, що керівні органи боржни ка (боржник) відсутні за його м ісцезнаходженням та наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11 бер езня 2011 року порушено провадж ення у справі №Б8/044-11 та признач ено розгляд справи у підгото вчому засіданні. Провадження знаходиться на стадії підго товчого засідання. Як стверд жує заявник, заборгованість є безспірною, підтвердженою судовими рішеннями, виконавч ими документами у вигляді на казу та виконавчого листа су ду.

30 березня 2011 року Заявником н а виконання вимог ухвал суду від 11 березня 2011 року та від 25 бе резня 2011 року частково надано суду витребуванні судом док ази по справі.

Кредитором заявлено вимог у про порушення справи про ба нкрутство на підставі ст. ст. 1 7, 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. ст. 2, 12 Господарсько го-процесуального кодексу Ук раїни, у зв' язку з наявністю заборгованості перед Кредит ором не сплаченої понад 3 міся ці після настання строку спл ати, а також з посиланням на ві дсутність Боржника за його м ісцезнаходженням та ненадан ням останнім протягом року д о органів державної податков ої служби документів бухгалт ерської звітності та інших о знак, що свідчить про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника.

Відповідно до заяви Кредит ора грошові вимоги до Боржни ка становлять 15070, 21 грн. (п'ятнадцять тисяч сімде сят гривень 21 коп.), з них: за нак азом господарського суду Киї вської області від 11.10.2004 року по справі № 225/7-04, який виданий на в иконання рішення господарсь кого суду Київської області від 28.09.2004 року, яке набрало зако нної сили 09 жовтня 2004 року, - 9886,76 гр н. (дев' ять тисяч вісімсот ві сімдесят шість гривень 76 коп.) недоїмки по платежах, - 839,55 грн. (вісімсот тридцять дев' ять гривень 55 коп.) пені, за виконав чим листом господарського су ду Київської області від 02 кві тня 2007 року, який виданий на вик онання постанови господарсь кого суду Київської області від 20.03.2007 року по справі №А3/030-07, як а набрала законної сили 31.03.2007 ро ку, - 6343,90 грн. (шість тисяч триста сорок три гривні 90 коп.) недоїм ки по платежах.

Від Боржника відзиву не над ійшло, жодної з вимог ухвали с уду по даній справі від 11 бере зня 2011 року Боржником не викон ано, з яких причин пояснень су ду не надано. Доказом направл ення Боржнику ухвали про пор ушення справи про банкрутств о від 11 березня 2011 року є відбит ок канцелярії господарськог о Київської області вих. № 276, д ата відправки 21 березня 2011 рок у. Ухвала повернута 25 березня 2011 року без вручення з Довідко ю Укрпошти (форма 20) в зв' язку з відсутністю за адресою.

Боржник - сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога », ідентифікаційний код юрид ичної особи: 00849882, місцезнаходж ення: 07510, Київська обл., Баришів ський район, с. Перемога, вул. Ш евченка, буд. 14, зареєстровани й 03 березня 2000 року, факт перебу вання в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців підтв ерджено Витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців за №7519501 станом на 08 листопа да 2010 року. Боржник є суб' єкто м підприємницької діяльност і та є суб' єктом банкрутств а.

Судом встановлено що вимог и Кредитора до Боржника в заг альній сумі 15070,21 грн. (п'ятнадцят ь тисяч сімдесят гривень 21 коп .) є безспірними з наступних пі дстав.

Заслухавши учасників пров адження, дослідивши матеріал и справи суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог к редитора, вважає встановлени ми ознаки неплатоспроможнос ті боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни «Про судову практику в с правах про банкрутство»№15 ві д 18 грудня 2009 року, у підготовчо му засіданні суд має перевір ити наявність ознак неплатос проможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів ), їх безспірність.

Президією Вищого Господар ського Суду України в Рекоме ндаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 рок у господарським судам «Про д еякі питання практики застос ування Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»у п.п. 8.2., 8.3. передба чено, що у підготовчому засід анні суд має перевірити наяв ність ознак неплатоспроможн ості боржника, розмір вимог к редитора (кредиторів), їх безс пірність.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможн ість - неспроможність суб'є кта підприємницької діяльно сті виконати після настання встановленого строку їх спла ти грошові зобов'язання пере д кредиторами, в тому числ і по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування, податків і зборів (об ов'язкових платежів) не інакш е як через відновлення плато спроможності.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство», за змістом ча стини третьої статті 6 та част ин першої і восьмої статті 7 За кону справа про банкрутство порушується господарським с удом лише в разі підтверджен ня кредитором (кредиторами) с воєї (своїх) вимоги (вимог) до н еплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конст итуції України, судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Згідно п. 1 Роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и «Про судове рішення», на під ставі статті 124 Конституції Ук раїни, частини першої статті 84 АПК судові рішення ухвалюют ься іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій ї ї території.

Безспірність вимог Кредит ора підтверджено: - рішенням г осподарського суду Київсько ї області від 28.09.2004 року, на вико нання якого господарським су дом Київської області видано наказ від 11.10.2004 року по спра ві № 225/7-04, відповідно до якого Бо ржник має заборгованість пер ед Заявником у вигляді недої мки по платежах у сумі 9886,76 грн. ( дев' ять тисяч вісімсот вісі мдесят шість гривень 76 коп.) та пені у сумі 839,55 грн. (вісімсот тр идцять дев' ять гривень 55 коп .); - постановою господарського суду Київської області від 20. 03.2007 року по справі №А3/030-07, на вико нання якої господарським суд ом Київської області видано виконавчий лист від 02 квітня 2007 року, згідно якого Боржник м ає заборгованість перед заяв ником у вигляді недоїмки по п латежах у сумі 6343,90 грн. (шість ти сяч триста сорок три гривні 90 коп.), - всього разом 15070,21 грн. (п'ят надцять тисяч сімдесят гриве нь 21 коп.).

Згідно п. 31 Постанови Пленум у Верховного Суду України «П ро судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 груд ня 2009 року, термін, з якого має о бчислюватися мінімальний ст рок прострочення боржником в иконання свого зобов' язан ня є момент у часі, з настанням якого це зобов' язання мало бути виконано боржником згі дно з вказівками закону або д оговору.

Відповідно до наказу госпо дарського суду Київської обл асті від 11.10.2004 року по справі № 225 /7-04, рішення господарського су ду Київської області від 28.09.2004 р оку набрало законної сили 09 жо втня 2004 року. Відповідно, зобов ' язання є не виконаними пон ад три місяці.

31 січня 2011 року постановою пр о повернення виконавчого док умента стягувачу Відділу дер жавної виконавчої служби Бар ишівського районного управл іння юстиції ВП №20708746 від 31 січн я 2011 року, постановлено наказ г осподарського суду Київсько ї області від 11.10.2004 року по спра ві № 225/7-04, який виданий на викона ння рішення господарського с уду Київської області від 28.09.20 04 року, яке набрало законної с или 09 жовтня 2004 року, про стягне ння з СТОВ «Перемога»на кори сть Баришівського районного центру зайнятості 8726,31 грн. (віс ім тисяч сімсот двадцять шіс ть гривень 31 коп.) повернути ст ягувачу. Судом перевірено пи тання різниці зазначення сум коштів, які підлягають стягн енню з Боржника на користь За явника, за даним наказом госп одарського суду Київської об ласті та вказаною постановою про повернення виконавчого документа, за наслідками чог о встановлено, що в постанові сума коштів зазначена на 2000,00 г рн. (дві тисячі гривень 00 коп.) м енше від зазначеної суми в на казі в зв' язку з тим, що в ход і примусового виконання вико навчого документа господарс ького суду Київської області боржник 26.06.2007 року добровільно сплатив 2000,00 грн. (дві тисячі гри вень 00 коп.). Добровільна сплат а Боржником на користь стягу вача 2000,00 грн. підтверджується відповідним зазначенням на н аказі господарського суду Ки ївської області, яке виконан о державним виконавцем та за вірено відбитком печатки дер жавної виконавчої служби, а т акож копією банківської випи ски про рух коштів за 26.06.2007 року .

Згідно із виконавчим листо м господарського суду Київсь кої області від 02 квітня 2007 рок у постанова господарського с уду Київської області від 20.03.20 07 року по справі №А3/030-07 набрала законної сили 31.03.2007 року. Відпов ідно, зобов' язання є не вико наними понад три місяці.

31 січня 2011 року постановою пр о повернення виконавчого док умента стягувачу Відділу дер жавної виконавчої служби Бар ишівського районного управл іння юстиції ВП №20708114 від 31 січн я 2011 року, постановлено викона вчий лист від 02 квітня 2007 року, в иданий на виконання постанов и господарського суду Київсь кої області від 20.03.2007 року по сп раві №А3/030-07, яка набрала законн ої сили 31.03.2007 року, про стягненн я з СТОВ «Перемога»на корист ь Баришівського районного це нтру зайнятості 6343,90 грн. (шість тисяч триста сорок три гривн і 90 коп.) повернути стягувачу.

Боржником не надано доказі в повного виконання вимог Кр едитора Боржником чи будь-як ою іншою особою за вищезазна ченими судовими рішеннями.

Таким чином, на підставі вищ енаведеного, суд дійшов висн овку, що зобов' язання Боржн ика перед Кредитором у сумі 150 70,21 грн. (п'ятнадцять тисяч сімд есят гривень 21 коп.) є безспірн им. Відповідно до матеріалів справи зазначені грошові зо бов' язання не виконано борж ником в добровільному та при мусовому порядку протягом тр ьох місяців після встановлен ого для їх погашення строку. В ід Боржника відзиву на заяву Кредитора про порушення про вадження у справі про банкру тство не надійшло. Жодних зап еречень від Боржника, інших у часників провадження щодо бе зспірності зобов' язань, неп латоспроможності Боржника н е надійшло. Судом також встан овлено, що відповідно до пост анов про повернення виконавч ого документа стягувачу Відд ілу державної виконавчої слу жби Баришівського районного управління юстиції від 31 січн я 2011 року за № ВП №20708746 та за № ВП № 20708114 майна, належного боржнику , на яке можливо звернути стяг нення, не виявлено. За таких об ставин, суд вважає встановле ними ознаки неплатоспроможн ості Боржника.

Поряд з цим, Кредитор посила ється на положення ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, якою регламентовано особли вості банкрутства відсутньо го боржника та боржника, який припинив здійснювати підпри ємницьку діяльність. Згідно п. 1 даної статті, у разі, якщо гр омадянин-підприємець - боржн ик або керівні органи боржни ка - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Відповідно до постанови пр о повернення виконавчого док умента стягувачу Відділу дер жавної виконавчої служби Бар ишівського районного управл іння юстиції ВП №20708746 від 31 січн я 2011 року, постановлено наказ г осподарського суду Київсько ї області від 11.10.2004 року по спра ві № 225/7-04, який виданий на викона ння рішення господарського с уду Київської області від 28.09.20 04 року, яке набрало законної с или 09 жовтня 2004 року, про стягне ння з СТОВ «Перемога»на кори сть Баришівського районного центру зайнятості 8726,31 грн. (віс ім тисяч сімсот двадцять шіс ть гривень 31 коп.) повернути ст ягувачу, в зв' язку з тим, що м айно, яке підлягає опису на пр аві власності у боржника від сутнє, згідно відповідей на з апити до Баришівського БТІ - нерухомого майна на праві вл асності немає, до Баришівськ ого МРЕВ ДАЇ - транспортні зас оби за боржником не числятьс я, до ДПІ - рахунки боржником закриті, до Держтехнагляду - сільськогосподарська техні ка на праві власності не заре єстрована; СТОВ «Перемога»тр ивалий час не працює, керівни цтво відсутнє, статистична з вітність СТОВ «Перемога»за 2 010 рік до відділу статистики у Боришівському районі не под авалась.

Крім того, відповідно до пос танови про повернення викона вчого документа стягувачу Ві дділу державної виконавчої с лужби Баришівського районно го управління юстиції ВП №20708114 від 31 січня 2011 року, постановле но виконавчий лист від 02 квітн я 2007 року, виданий на виконання постанови господарського су ду Київської області від 20.03.2007 р оку по справі №А3/030-07, яка набрал а законної сили 31.03.2007 року, про с тягнення з СТОВ «Перемога»на користь Баришівського район ного центру зайнятості 6343,90 грн . (шість тисяч триста сорок три гривні 90 коп.) повернути стягу вачу, в зв' язку з тим, що майн о, яке підлягає опису на праві власності у боржника відсут нє, згідно відповідей на запи ти до Баришівського БТІ - не рухомого майна на праві влас ності немає, до Баришівськог о МРЕВ ДАЇ - транспортні засоб и за боржником не числяться, д о ДПІ - рахунки боржником за криті, до Держтехнагляду - с ільськогосподарська технік а на праві власності не зареє стрована; СТОВ «Перемога»три валий час не працює, керівниц тво відсутнє, статистична зв ітність СТОВ «Перемога»за 2010 рік до відділу статистики у Б оришівському районі не подав алась.

Згідно із відповіддю Бариш івської державної об' єднан ої податкової інспекції від 16.11.2010 року за №152/10/15 на лист Бариші вського районного центру зай нятості від 04.11.2010 року за №05-343 СТО В «Перемога»останню звітніс ть до податкової інспекції п одавало 16.01.2006 року.

Баришівська районна викон авча дирекція Київського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності с воїм листом від 29.03.2011 року за №222/ 01-13 на запит Баришівського рай онного центру зайнятості від 29.03.2011 року за №02-130 повідомила цен тр про те, що СТОВ «Перемога»з вітність до фонду за останні два роки не подавалась.

Також, відповідно до довідк и Баришівського районного це нтру зайнятості від 28.03.2011 року з а № 02-124, СТОВ «Перемога»останню звітність до центру зайнято сті подавало 13.04.2004 року за 1-й ква ртал 2004 року.

Управління пенсійного фон ду України у Баришівському р айоні своїм листом від 29.03.2011 рок у на запит Баришівського рай онного центру зайнятості від 29.03.2011 року за №02-128 повідомила цен тр про те, що СТОВ «Перемога»о станню звітність до фонду по давало у 2006 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господ арського процесуального код ексу України, обставини спра ви, які відповідно до законод авства повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування.

Пунктом 105 Постанови Плену му Верховного Суду України « Про судову практику в справа х про банкрутство»№15 від 18 гру дня 2009 року передбачено, що згі дно зі статтею 17 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" в Єдиному держ авному реєстрі містяться від омості про місцезнаходження юридичної особи (частина дру га), а також про відсутність юр идичної особи за її місцез находженням, про відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу (частина п'ят а). Згідно з частиною першою ст атті 18 цього Закону відомості , внесені до Єдиного державно го реєстру, вважаються досто вірними і можуть бути викори стані в спорі з третьою особо ю, доки до них не внесено відпо відних змін. А в статті 20 вк азаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єд иному державному реєстрі, є в ідкритими і загальнодоступн ими, за винятком ідентифікац ійних номерів фізичних осіб - платників податків; відомос ті, що містяться в Єдиному дер жавному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного дер жавного реєстру та довідки п ро наявність або відсутність в Єдиному державному реєстр і інформації, яка запитуєтьс я. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими дока зами, які можуть підтверджув ати дані про відсутність кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, є зазначені витяг чи довідка.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11 бер езня 2011 року по справі №Б8/044-11, у п . 4 резулятивної частини суд зо бов' язав Заявника надати ор игінал та копію витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців з відміткою про ві дсутність Боржника за місцез находженням.

Заявником витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, в якому відсутня інфор мація про відсутність Боржни ка за місцезнаходженням, не н адано.

Проте, враховуючи, що відпов ідно до письмових відповідей у вигляді листів Баришівськ ої державної об' єднаної под аткової інспекції від 16.11.2010 рок у за №152/10/15, Баришівської районн ої виконавчої дирекції Київс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності від 29.03.2011 року за №222/01-13, Управління пенсійного фонду України у Баришівському рай оні від 29.03.2011 року та довідки Ба ришівського районного центр у зайнятості від 28.03.2011 року за № 02-124 Боржник - СТОВ «Перемога»с татистичну та фінансову звіт ність до податкової інспекці ї та фондів соціального стра хування не подає більше 2-х рок ів, що свідчить про відсутніс ть ознак здійснення Боржнико м підприємницької діяльност і протягом останніх 2-х років в наслідок її припинення.

В зв' язку з наявністю виз начених належних доказів по справі, - доказів відсутності у Боржника підприємницької діяльності протягом останні х 2-х років внаслідок її припин ення, судом встановлено наяв ність належних доведен их Заявником підстав для зас тосування до Боржника особли востей процедури банкротств а боржника, який не здійснює п ідприємницької діяльності в наслідок її припинення, пере дбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Заслухавши представників провадження, дослідивши мате ріали справи суд вважає вста новленими ознаки відсутност і підприємницької діяльност і боржника.

Заявником не виконано в пов ному обсязі вимоги ухвали су ду по даній справі від 11 берез ня 2011 року, не надано всіх доказ ів витребуваних судом в повн ому обсязі.

Таким чином, керуючись поло женнями Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, в тому числі ст .ст. 6, 52 суд визнає безспірні ви моги Заявника в сумі 15070,21 грн. (п 'ятнадцять тисяч сімдесят гр ивень 21 коп.), які не були задово лені Боржником протягом трьо х місяців після встановленог о для їх погашення строку.

Постанова Пленуму Верховн ого суду України «Про су дову практику в справах про б анкрутство» від 18 грудн я 2009 року за N 15 у п. 104. передбачає, щ о відповідно до частини перш ої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - бор жник або керівні органи борж ника - юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо в разі ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших озн ак, щосвідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника може бут и подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до бо ржника та строку виконання з обов'язань. Заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Зазначені фактичні обстав ини вказують на нездатність Боржника своєчасно задоволь нити вимоги Кредитора та від сутність підприємницької ді яльності Боржника внаслідок її припинення, дають підстав и для застосування відносно боржника відповідних заході в та процедур, пов' язаних з в ідновленням платоспроможно сті в порядку, встановленому Законом України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Статтею 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з а результатами розгляду заяв и Кредитора та відзиву Боржн ика у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Поряд з наведеним 21 березн я 2011 року надійшла заява арбіт ражного керуючого Дорошенка Я.В., до якої долучена ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства серії Н ОМЕР_1, ідентифікаційний но мер: НОМЕР_2, в якій він прос ить призначити його ліквідат ором Боржника у справі № Б8/044-11, т а повідомляє суд про те, що за час провадження діяльності а рбітражного керуючого поруш ень законодавства та ліцензі йних умов провадження діяльн ості арбітражного керуючого не допускав; ніколи не здійсн ював управління цим Боржнико м - юридичною особою; судимо сті за вчинення корисливих з лочинів та заборони суду зай матися діяльністю арбітражн ого керуючого не має, не є заці кавленою особою стосовно бор жника та кредиторів відповід но до Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом».

Статтею 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” у п.п. 2 передб ачено, що господарський суд в иносить постанову про визнан ня відсутнього боржника банк рутом, відкриває ліквідаційн у процедуру і призначає лікв ідатором ініціюючого кредит ора за згодою останнього. Від Кредитора письмової згоди н а призначення його ліквідат ором не надійшло, однак надій шла заява арбітражного керую чого Дорошенка Я.В. про призна чення його ліквідатором Борж ника - СТОВ «Перемога».

Дослідивши документи арб ітражного керуючого Дорошен ка Я.В. суд з' ясував, що арбіт ражний керуючий Дорошенко Я. В. відповідає вимогам ст. 3-1 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, може бути призначений лікв ідатором Боржника. Зважаючи на встановлення судом відпов ідності вимогам зазначеного Закону арбітражного керуючо го Дорошенка Я.В., суд признача є ліквідатором Боржника - сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Перемога» Дорош енка Я.В.

З метою виявлення всіх кр едиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санац ії боржника суд зобов' язує ліквідатора Боржника - сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Перемога»Дорошенка Я.В . подати до офіційного друков аного органу оголошення про визнання відсутнього боржни ка банкрутом, вказавши в ньом у повне найменування боржни ка, його ідентифікаційний ко д, адресу, банківські реквізи ти, найменування та адресу го сподарського суду, номер спр ави, відомості про розпорядн ика майна - його прізвище, ім ' я по-батькові, його адресу, з асоби зв' язку.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 11, 12, 13, 44, 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимог и Кредитора - Баришівського р айонного центру зайнятості - Робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування на випадо к безробіття, ідентифікаційн ий код юридичної особи: 22203614, міс цезнаходження: 07500, Київська об л., смт. Баришівка, вул. Леніна, б уд. 61-а, у сумі 15070,21 грн. (п'ятнадцят ь тисяч сімдесят гривень 21 коп .), з яких: - 16230,66 грн. (шістнадцять т исяч двісті тридцять гривень 66 коп.) недоїмки по платежах, - 839 ,55 грн. (вісімсот тридцять дев' ять гривень 55 коп.) пені;

2. Визнати банкрутом сіль ськогосподарське товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Перемога», ідентифікацій ний код юридичної особи: 00849882, мі сцезнаходження: 07510, Київська о бл., Баришівський район, с. Пер емога, вул. Шевченка, буд. 14;

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити лік відатором сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю «Перемог а», ідентифікаційний код юри дичної особи: 00849882, місцезнаход ження: 07510, Київська обл., Бариші вський район, с. Перемога, вул . Шевченка, буд. 14, арбітражного керуючого Дорошенка Ярослав а Валерійовича (ліцензія Дер жавного департаменту з питан ь банкротства серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листува ння: АДРЕСА_2).

4. Зобов' язати ліквідат ора сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Перемога», іде нтифікаційний код юридичної особи: 00849882, місцезнаходження: 0 7510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Шевчен ка, буд. 14, арбітражного керуюч ого Дорошенка Ярослава Валер ійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкр отства серії НОМЕР_1, іден тифікаційний номер: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕС А_1, адреса для листування: АДРЕСА_2) у десятиденний стр ок за свій рахунок подати до о фіційного друкованого орган у Верховної Ради України «Го лос України»чи Кабінету Міні стрів України «Урядовий кур' єр»оголошення про порушення судом справи про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, про що надати суду відповід ні докази. Примірник газети п ісля публікації подати до го сподарському суду.

Газетне оголошення має міс тити повне наіменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора майна із зас тереженням про те, що кредито ри можуть направляти ліквіда тору заяви з вимогами до борж ника у місячний строк з дня оп ублікування оголошення.

5. Ліквідаторові прийн яти бухгалтерську та іншу до кументацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банк рута, головного бухгалтера т а власника (учасників).

До завершення строку лікві даційної процедури забезпеч ити виконання дій та заходів , передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей пе редбачених ст.ст. 44, 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”; прий няти від органів Державної в иконавчої служби виконавчі д окументи, письмово повідомит и усіх кредиторів Боржника п ро уведення ліквідаційної пр оцедури з зазначенням кінцев ого строку направлення лікві датору заяв з вимогами до Бан крута;

6. Зобов' язати власникі в майна Боржника (учасників Б оржника) громадян України О СОБА_1, місце реєстрації: А ДРЕСА_3, ОСОБА_2, місце реє страції: АДРЕСА_3, ОСОБА_ 3, місце реєстрації: АДРЕС А_3, ОСОБА_4, місце реєстра ції: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, мі сце реєстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА_6, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА_7, місце ре єстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА _8, місце реєстрації: АДРЕС А_3, ОСОБА_9, місце реєстра ції: АДРЕСА_3, ОСОБА_10, мі сце реєстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА_11, місце реєстрації: АДРЕСА_3, забезпечити викон ання ліквідатором вимог зако нодавства, передати ліквідат орові матеріали, відомості і документи щодо фінансово-го сподарської діяльності банк рута.

7. Припинити повноваженн я власника майна (учасників) Б оржника та органів управлінн я банкрута щодо управління б анкрутом та розпорядження йо го майном.

8. Звільнити з податкової застави активи платника под атків - сільськогосподарське товариство з обмеженою відп овідальністю «Перемога», іде нтифікаційний код юридичної особи: 00849882, місцезнаходження: 0 7510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Шевчен ка, буд. 14;

9. Призначити наступне за сідання для розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу банкрута на 02 серпня 2011 року на 09 год. 25 хв. в приміщенн і господарського суду Київсь кої області (м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 26 липня 2011 року звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

10. Постанову надіслати: Кредитору (07500, Київська обл., см т. Баришівка, вул. Леніна, буд. 61 -а), Боржнику (07510, Київська обл., Б аришівський район, с. Перемог а, вул. Шевченка, буд. 14), Управлі нню з питань банкрутства у м. К иєві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), Відділ у державної виконавчої служб и Баришівського районного уп равління юстиції (07500, смт. Бари шівка, вул. Леніна, 25), державном у реєстратору Баришівскої ра йонної державної районної ад міністрації (07500, смт Баришівка , площа Леніна, 1), державному но таріусу Баришівської держав ної нотаріальної контори (07500 с мт Баришівка, вул. Жовтнева, 27); Баришівській державній об' єднаній податковій інспекці ї (07500, смт Баришівка, вул. Леніна , 48), управлінню Пенсійного фон ду України в Баришівськомй р айоні Київської області (07500, Ки ївська обл., Баришівський рай он, селище міського типу Бари шівка, вул. Леніна, буд. 48), Бариш івському фонду соціального с трахування (07500, смт Баришівка, вул. Комсомольська, 21), учасник ам Боржника, ліквідатору Бор жника арбітражному керуючом у Дорошенку Ярославу Валерій овичу (ліцензія Державного д епартаменту з питань банкрот ства серії НОМЕР_1, іденти фікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АД РЕСА_2).

Суддя Скутельник П.Ф.