Ухвала

від 19.04.2011 по справі б3/025-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. С права № Б3/025-09

за заявою Управлін ня Пенсійного фонду України у Обухівському районі, Київ ська область

до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Будторг”, м. Обухів

про банкрут ство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового з асідання.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою У правління Пенсійного фонду У країни у Обухівському районі до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Будторг” пр о порушення справи про банкр утство.

Господарським судом Київс ької області постановою від 16.06.2009р. було визнано банкрутом боржника Товариство з обмеж еною відповідальністю “Будт орг”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексійо вича ( ліцензія НОМЕР_1 від 06.03.2007р.)

24.07.2009р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області надійшло клопота ння від Гусара І.О. про припине ння його повноважень. Розгля д даного клопотання було суд ом призначено на 15.10.2009р.

Відповідно до статті 31 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” арбітражний керуючий має п раво подавати до господарськ ого суду заяву про достроков е припинення своїх обов'язкі в.

Враховуючи викладене, пода на заява Гусара І.О., є заявою п ро припинення його повноваже нь, як ліквідатора, підлягає с удом задоволенню.

28.09.2009р. на адресу господарськ ого суду Київської області н адійшов лист від Київського управління з питань банкрутс тва датоване 22.09.2009р. №01-12/438 про зве рнення арбітражного керуючо го Уманець Н.О. щодо призначен ня її ліквідатором по даній с праві. Ухвалою від 15.10.2009р. суд за довольнив подане звернення т а призначив арбітражного кер уючого Уманець Н.О. ліквідато ром по даній справі.

Станом на 14.01.2011р. до господарс ького суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будторг” не було надіслан о будь-яких документів (звіт, л іквідаційний баланс, пояснюв альна записка та клопотання про продовження ліквідаційн ої процедури). Ухвалою від 14.01.2011 р. розгляд справи було призна чено на 08.02.2011р. та зобов' язано ліквідатора подати до господ арського суду Київської обла сті звіт, ліквідаційний бала нс та пояснювальну записку.

В судове засідання 08.02.2011р. уч асники судового процесу не з ' явились, про причини неявк и суд не повідомили, хоча про д ень, час і дату слухання були п овідомлені належним чином. Л іквідатором Товариства з обм еженою відповідальністю “Бу дторг” (Уманець Н.О.) не було ви конано вимог ухвал суду від 15. 10.2009р. та 14.01.2011р.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.3-1 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », про невиконання або ненале жного виконання обов' язків , покладених на арбітражного керуючого, господарський су д може винести ухвалу, яка нап равляється державному орган у з питань банкрутства.

Суд, дослідивши матеріали с прави та врахувавши обмежени й строк ліквідаційної процед ури, у судовому засіданні 08.02.2011 р. вирішив направити судовий запит до Київського управлі ння з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кан дидатури арбітражного керую чого з метою заміни ліквідат ора.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.02.2011 р. розгляд даної справи було в ідкладено до надходження від повіді від Київського управл іння з питань банкрутства що до кандидатури арбітражного керуючого.

04.03.2011р. через канцелярію гос подарського суду Київської о бласті Київським управління м з питань банкрутства було п одано лист від 02.03.2011р. №01-12 /456 зі зверненням арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В' ячеславовича (ліцензія НОМЕР_2 від 01.07.2008) про призначе ння його ліквідатором по дан ій справі. Розгляд вказаного звернення було призначено н а 19.04.2011р.

Відповідно до статті 31 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »арбітражний керуючий має пр аво подавати до господарсько го суду заяву про дострокове припинення своїх обов' язкі в.

Враховуючи викладене, суд п рипиняє повноважень ліквіда тора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будторг” Уманець Н.О.

В той же час, суд задовольня є звернення арбітражного кер уючого

Мисенка Я.В. та приз начає останнього новим лікві датором Товариства з обмежен ою відповідальністю “Будтор г”.

Керуючись ст. ст. 31, 24 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ухвалив:

1.Повноваження ліквідат ора Уманець Н.О. у справі про б анкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Будторг” припинити.

2.Призначити нового ліквіда тора у справі про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю “Будторг” - а рбітражного керуючого Мисен ка Ярослава Вячеславовича (л іцензія серії НОМЕР_2 від 01.07.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; АДРЕСА_1).

3.Зобов' язати ліквідатора Мисенка Ярослава Вячеславов ича належним чином виконуват и повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом».

4.Копію ухвали направити уча сникам судового процесу, лік відатору та Київському регіо нальному управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопа тін