Рішення
від 05.04.2011 по справі 11/8/5022-300/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2011 р. Справа № 11/8/5022-300/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Сидорук А.М .

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-2010", вул. Привокзальна , 3, м. Ланівці, Тернопільської о бласті

до відповідача: Приватн ого підприємства "Теребовлян ський шляховик", вул. Січових С трільців, 69, м. Теребовля Терно пільської області

про стягнення заборгов аності в сумі 179 009,80 грн.

За участю представників ст орін

Позивача: Бобко В.В. - д иректор

Відповідача: не з' явив ся

Суть справи: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Агробуд-2010", вул. Привокза льна, 3, м. Ланівці, Тернопільсь кої області звернулось до го сподарського суду Тернопіль ської області з позовною зая вою до Приватного підприємст ва "Теребовлянський шляховик ", вул. Січових Стрільців, 69, м. Те ребовля Тернопільської обл асті про стягнення 179 009,80 грн. за боргованості за поставлений товар.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 03 березня 2011 року порушено пр овадження у справі та призна чено до розгляду на 22 березня 2011 року на 11 год.20 хв., ухвалою суд у від 22.03.2011р. розгляд справи від кладено на 05.04.2011р. на 10 год. 40 хв. в з в' язку з неявкою в судове за сідання відповідача по справ і.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не подав, в судове з асідання не з' явився, хоча п ро час і місце розгляду справ и був повідомлений належним чином,що підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення з підписо м відповідача про вручення, а тому справа розглядається з а наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК Україн и.

В розпочатому судовому за сіданні представнику позива ча роз' яснено права та обов ' язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Статтею 1 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що підпри ємства, установи, організаці ї, інші юридичні особи мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема підприємств і о рганізацій, які звертаються до суду за захистом своїх пра в та охоронюваних законом ін тересів.

Згідно Витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 01.03.2011р., Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Агробуд-2010", вул. Привокзаль на, 3, м. Ланівці, Тернопільсько ї області, ідентифікаційний код 36318201 - зареєстроване як юр идична особа 05.02.2010р. Лановецьк ою районною державною адміні страцією Тернопільської обл асті.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Приватне підприє мство "Теребовлянський шляхо вик", вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний к од 33687791 зареєстроване як юриди чна особа 29.11.2005р. Теребовлянськ ою районною державною адміні страцією Тернопільської обл асті.

09 листопада 2010 року між ТОВ "А гробуд - 2010" (надалі Постачальн ик) та ПП "Теребовлянський шля ховик" (надалі Замовник) був ук ладений договір № 17 купівлі-пр одажу, згідно умов якого Пост ачальник зобов' язується пр одати Замовнику товар, а Замо вник зобов' язується прийня ти та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до р.р. 2,3 договору поставка товару здійснюєтьс я автотранспортом за рахунок замовника, загальна вартіст ь даного договору становить 194 100,00 грн.

На виконання умов Договор у Постачальник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-2010" по накладній № АБ НР-00291 від 19.11.2010р. через представн ика Замовника ОСОБА_1, яки й діяв на підставі довіренос ті серії ЯОИ № 025976 від 05 листопа да 2010 року відпустив ПП "Теребо влянський шляховик" товар на загальну суму 194 009,80 грн., факт от римання замовником товару пі дтверджується підписом пред ставника покупця та відтиско м мокрої печатки на вищезазн аченій накладній.

Визнання відповідачем заб оргованості в сумі 194009,80 грн. під тверджується актом звірки вз аємних розрахунків за листоп ад 2010 року, підписаним предста вниками обох сторін.

Відповідно до п.4.1. договору з амовник здійснює оплату варт ості товару шляхом банківськ ого переказу на розрахункови й рахунок постачальника.

01.12.2010р. ТОВ "Агробуд-2010" на адрес у ПП "Теребовлянський шляхов ик" була надіслана претензія за № 1 з вимогою перерахувати на рахунок постачальника заб оргованість за поставлений т овар в сумі 194009,80 грн.

У відповіді на претензію ві д 18.01.201р. відповідач визнав забо ргованість та зазначив, що за тримка по перерахунку виникл а в зв' язку з тим, що замовник и підприємства не провели з н им розрахунків.

Як вбачається з пояснень пр едставника позивача в судово му засіданні, 01.02.2011р. відповідач ем в погашення заборгованост і частково було сплачено 15 000,00 г рн.

Отже, на дату звернення пози вача з позовом до господарсь кого суду, заборгованість ві дповідача перед позивачем ст ановить 179 009,80 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 , 527, 530 Цивільного кодексу Украї ни одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом. Зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Боржник з обов'язаний виконати свій об ов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інш е не встановлено договором а бо законом, не випливає із сут і зобов'язання чи звичаїв діл ового обороту. Якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (т ермін) виконання якого визна чений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підляг ає виконанню з настанням ціє ї події. Якщо строк (термін) ви конання боржником обов'язку не встановлений або визначен ий моментом пред'явлення вим оги, кредитор має право вимаг ати його виконання у будь-яки й час. Боржник повинен викона ти такий обов'язок у семиденн ий строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайн ого виконання не випливає із договору або актів цивільно го законодавства.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. Д окази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд о цінює докази за своїм внутрі шнім переконанням, що ґрунту ється на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом. Ніякі докази не мають для господарського су ду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи док ази погашення відповідачем з аборгованості в матеріалах с прави відсутні.

Таким чином, дослідивши усі матеріали справи у їх сукупн ості, господарський суд вваж ає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агробуд-2010" обґрунтованими т а такими, що підлягають до зад оволення.

Згідно ст.49 ГПК України при задоволенні позову судові в итрати покладаються на відпо відача.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2.Стягнути з Приватно го підприємства "Теребовлянс ький шляховик", вул. Січових Ст рільців, 69, м. Теребовля Терноп ільської області, ідентифіка ційний код 33687791 на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Агробуд-2010", вул. Приво кзальна, 3, м. Ланівці, Тернопіл ьської області, ідентифікац ійний код 36318201 - 179 009 грн. 80 коп. за боргованості за одержаний то вар; 1 790 грн. 10 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн.00 коп. в повернення вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати після н абрання рішенням суду законн ої сили.

3. На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторонами може бути п одано апеляційну скаргу прот ягом десяти днів з дня його пр ийняття через місцевий госпо дарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15096293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/8/5022-300/2011

Судовий наказ від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні